Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak

1991. december 30. hétfő, a téli rendkívüli ülésszak 9. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat határozathozatala - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):

898 Visszatérünk az I. kötethez. Annak 14. pontja szerint Rózsa Edit képviselőasszony és a 16.

pontban, valamint a II. kötet 97. pon

tjában Fekete Gyula úr a törvényjavaslat 5. § (1) bekezdés e)

pontjára vonatkozóan az időskorú és fiatalkorú népességre nézve árnyaltabb, de alternatív

rendelkezést javasol. Felhívom figyelmüket, hogy Rózsa Edit javaslatának elfogadása nem érinti az

összeg

ekre tett javaslatok valamelyikének elfogadását, míg Fekete Gyula úr javaslatának elfogadása

ezt a kérdést is eldönti. Ezért először Fekete Gyula úr javaslatáról szavazunk a jelentés 16. pontja és

a II. kötet 97. pontja szerint. A költségvetési bizottság a javaslatot támogatja, az önkormányzati és a

szociális bizottság nem támogatja. Miniszter úr? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: És a tisztelt Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 50 "igen" szavazattal,

19

9 ellenszavazattal 58 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Következik a jelentés 14. pontja szerint Rózsa Edit képviselőasszony javaslata. A bizottságok

nem támogatják. Miniszter úr? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornb

ach Alajos)

: És a tisztelt Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 60 "igen" szavazattal,

228 ellenszavazattal, 17 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. A törvényjavaslat 5. § (1) bekezdés e) pontjában írt szociális fe

ladatok ellátására 3200 forint

helyett, a 12. pontban írt javaslat szerint, Józsa Fábián úr és társai 3500 forintot, a 13. pontban írt

javaslat szerint Solt Ottília és Havas Gábor 2030 forintot, illetőleg a II. kötet 96. pontjának

vonatkozó részében csökke

ntést, míg a 15. pontban Ungár Klára képviselőasszony és Glattfelder

Béla úr 3365 forintot javasolnak. A 11. pontban írt javaslatot visszavonták. Először Józsa Fábián úr és társai javaslatáról szavazunk a 12. pont szerint. A bizottságok

támogatják. Miniszt

er úr? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: És a tisztelt Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 296 "igen" szavazattal,

2 ellenszavazat és 14 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. Következik a kiegészítő jelentés 5. pontját követően Nyerges Tibor úr javaslata, a törvényjavaslat

5. § (1) bekezdés f) pontjának a gyermek- és ifjúságvédelemhez 233 ezer forint helyett 238 650

forintot javasló indítványa. Miniszter

úr egyetérte? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: És a tisztelt Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 114 "igen" szavazattal,

175 ellenszavazattal 12 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el

. Kérdezem ezért, elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 5. § (1) bekezdés f) pontját? Kérem,

szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 208 igen szavazattal, 78 ellenszavazattal 11

tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A II. kötet 96. pontjának vona

tkozó részében Solt Ottília és Havas Gábor a VIII. fejezet 25. cím,

1. alcímének vonatkozó részében a szociális otthoni ellátás támogatásának csökkentését javasolják,