Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 29. vasárnap, a téli rendkívüli ülésszak 8. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - DÉNES JÁNOS (független)
877 Aladár úrnak felszólalását. A magam részéről koncentrálni fogok, nehogy véletlenül t ámogatásából kimaradjak a szavazás alkalmával. Engedelmükkel még szeretném folytatni, hiszen – mint mondottam – abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy érdemi munkát nem gátolok. Tudniillik nekem szakértőim, tanácsadóim, jövőtervező im elmondották, hogy hogyan fog lezajlani – háromnégy hónnappal ezelőtt – az ez évi költségvetési vita. Ezen előrejelzés alapján történt az a döntésem, hogy tegnap este 10 óra és valahány perckor elmentem haza aludni, hogy most kellőképpen tudjam segíteni közös mindnyájunk munkáját. És ebből is adódik az az igen szerény teljesítmény, amivel próbálom most önöket megajándékozni, és remélem, hogy nem haszontalanul. Kérem a kedves figyelmüket, mert úgy megtisztelő a számomra, hogyha én figyeltem az önök számár a, önök is egy kicsikét idefigyelnek énrám. Igyekszem tempósan beszélni, nehogy visszaéljek türelmükkel, és ne engedjem lankadni idefigyelésüket, amelyre igényt és számot is tartok, természetesen azon képviselői szolidaritás és végső soron egymásnak a tisz telete és becsülése szempontjából, ami a tisztelt Házat eddig is, és remélem a jövőben is, az új esztendőben is jellemezni fogja. Kedves engedelmükkel engedjék meg, hogy hivatkozzam Ráday Mihály képviselő úr Tvköltségvetését támogató javaslataira és ugyan akkor ellentmondásos viselkedésére. Az ellentmondásos viselkedést abban láttam, hogy arra az egyéni megállapításra jutottam – remélem, önök is elgondolkodnak rajta – , hogy a tisztelt Ház közösségi, kollektív bölcsessége azt hiszem, Ráday Mihály úr esetében elégtelenül vizsgázott akkor, amikor összeférhetőnek tartotta képviselői magatartását, illetve minőségét a Tvbeli foglalkoztatottságával. Tudniillik itt Ráday Mihály általam igen tisztelt képviselő úr, akit én még tévés korából tanultam meg tisztelni, mű vészete, tudománya, szakszerűsége, emberi kvalitásai alapján, azonban ellentmondás van képviselői magatartása és hivatott, választott szakmája között. Tulajdonképpen itt, az önök szeme láttára végső soron, jóllehet, nem hasonlítható Napóleonhoz, de napóleo ni allűrökkel lépett a tisztelt Ház elé és szereplési mániával – kérem szépen – vezényelte az egyébként szakmájához, állásához hozzátartozó instrumentumokat. Azt azonban ő – mint ahogy a Ház elnöke helyesen figyelmeztette – ebben a Házban nem tehette volna meg, és egy olyan "sapiens" jelzőt használó úrra, mint Ráday Mihály úr, azt hiszem, ettől ő saját magát megkímélhette volna. Még egyszer ajánlom a tisztelt Ház figyelmébe Ráday úrral kapcsolatos korábbi döntését és nagyon örülnék, ha ezt az illetékes bizo ttság, döntés szempontjából tárgyalásába felvenné, és a Házat erről tájékoztatná, hogy a Ház ebben a kérdésben szavazással dönthessen, még a jövő év első hónapjában. Igen nagy odafigyeléssel és igen nagy becsüléssel hallgattam dr. Szigethy István SZDSZes képviselő úr… (Hodosán Róza: Az még tegnap volt!) … engemet teljesen meghökkentő és a lelkemben neki teljesen igazat adó állásfoglalásomat, amit tudok önökkel most közölni, amikor az általa is pontosan meg nem nevezhető cégnek kifogásolta a korlátlan állam i garanciát és ezt felelőtlennek nevezte. Meghökkentett, érzelmi ítélet alapján teljesen egyetértettem vele, ugyanakkor nekem eszembe jutott a Világbankkal kapcsolatos viszonya a magyar Kormánynak, a magyar államnak, a magyar népnek, a Világbankkal is ilye n túlzottan egyoldalú, kimondottan a Világbankot előnyhöz juttató, korábbi évtizedekben rögződött állami szerződéseken alapuló jogtalan előnyöket élvez a Világbank. S ha már itt tartunk, a magam részéről a tisztelt Házban elhangzott, hogy nagy bűn volt a 2 2 milliárdos állami adósság felhalmozása, de még nagyobb bűn lesz ezt a 22 milliárdos állami adósságot az ország eladásával kifizetni. Pár héttel ezelőtt a Vasárnapi Újságban megjelent egy közlemény, igen rövid közlemény, hogy a veszprémi bíróság vádat eme lt államellenes bűncselekmény címén – névsort nem hoztak le – magyar állampolgárok ellen. Tehát sem a sajtóban, sem általam nem ismertek a nevek. Én azt szeretném, ha a legfőbb ügyész úr, illetve az igazságügyminiszter úr a Parlamentet tájékoztatná arról, hogy mennyiben létezhet ilyen? Tulajdonképpen nekem nagyon megnehezedik a
