Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 29. vasárnap, a téli rendkívüli ülésszak 8. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - VARGA MIHÁLY (FIDESZ)
871 helyzetben, hogy ezzel a konkrét pénzmennyiséggel prompt bármit kezdeni tudjon. Kérem, ha a Ház elfogadja ezt a javaslatot, akkor mi 1,1 m illiárd forintot – hogy úgy mondjam – oktrojálunk a Honvédelmi Minisztériumra, amelynek sorsáról a tárca saját előadása szerint legkevesebb több hónapi intenzív, megfeszített munkával tud majd a tárca dönteni. Megint csak kénytelen vagyok a közigazgatási á llamtitkár urat idézni: "Úgy tűnik, hogy itt pontosan megmondani azt nem lehet, hogy mennyi kell ennek a célnak a teljesítéséhez – de egy ilyen lépés megtételével ezt a feladatot meg lehet kezdeni." Na, most tessenek figyelni, mert itt a mondat lényege: "A z, hogy milyen megoldásokkal, kiknek a versenyeztetésével, milyen bírálati rendszerben, és konkrétan milyen rendszerek beszerzésével, és hogy erre hogyan kerülhet sor, hogyan és mit tud ebben vállalni a magyar ipar, és mi az, amit nem tud vállalni – ez egy hatalmas munka. Olyan hatalmas munka, amelynek ez a szakasza legalábbis márciusig nem fejezhető be." Ezek után kézenfekvő a kérdés: jogose a kétkedésem, hogy ez a javaslat, amely ezek szerint – és ezt próbáltam demonstrálni a bizottsági jegyzőkönyv bő id ézésével – egy hozzá viszonylag, az átlagosnál jobban értő, ám lelkes amatőr javaslata megalapozottnak és komolynak tekinthetőe. Még egyetlen egy dolog kívánkozik ide. Jó lenne azért tudni végső soron, hogy a miniszterelnöki tartaléknak nevezett, ám lénye gében kormányzati tartalékként szolgáló összegnek ezzel a javaslattal a 10 százaléka van érintve? (Közbeszólás: Igen.) Tehát az 1,1 milliárd a kormányzati tartalékoknak a 10 százaléka. Köszönöm szépen a pontosítást. Vajon ilyen elvonás esetén – hiszen ha j ól tudom, ezek a tartalékok előre nem valószínűsíthető, előre ki nem számítható, számos tényező leküzdésére, kezelésére szolgálnak – , ezeknek a tartalékoknak ilyen nagymérvű csökkentése vajon az előrelátható feladatok megoldását nem lehetetlenítie eleve? Vagy – vagy, kérem szépen – kézenfekvő a következtetés: 1,1 milliárddal kimondottan deficitessé teszi a jövő évi költségvetést. Most határozott indítványt nem teszek, hogy miként szavazzanak önök, mert magam is nagy gondban vagyok. A honvédelmi kérdésekkel foglalkozó szabad demokraták valamennyien elkötelezettek a honvédség koncepcionális fejlesztésének. Ám azt is kell tudniuk, hogy a honvédség fejlesztésére elfogadott koncepció az ország védelmi biztonsági politikájára általunk, az Országgyűlés által elfog adott koncepció nincs. Az ország biztonságpolitikájának mikéntje, és ezen belül a honvédelem doktrinája még megvitatásra és elfogadásra vár. Ilyen helyzetben én azt hiszem, kicsit elsietettnek tűnik, ha országgyűlési felhatalmazással indítjuk el egy kénysz erpályán a honvédség fejlesztését. Valószínűleg a szabad demokraták azért estek bele ebbe a csapdába, mondhatom velem együtt, mert valamennyien úgy gondoljuk, hogy előttem már szóló által is felmelített: kicsi, ám profi hadseregnek elengedhetetlen kelléke egy jól működő légierő, és ennek a légierőnek a majdani megvalósulása esetére, megfelelő források felmerülése esetére nem kívánunk semmi akadályt állítani, sőt tevékenyen és a közmegegyezésminimum alapján kívánunk ehhez hozzájárulni. Ám, ennek a javaslatn ak az elfogadásával most – fejlesztési koncepció híján – bizonyos kényszerpályára terelnénk a honvédség fejlesztését. Azon kívül, hogy senki nem kívánhatja ebben a Házban a költségvetésnek eleve 1,1 milliárd deficittel történő megterhelését, azt hiszem, cé lszerű lenne a honvédség fejlesztésének elfogadott koncepciója alapján dönteni ebben a kérdésben. Ezért azt kérem, hogy a bizottságok mechanikus támogató állásfogalásán túl ezeket az érveket is legyenek szívesek az erről történő szavazáskor figyelembe venn i, és legjobb lelkiismeretük szerint nyomni a gombot. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Következő felszólalónk Varga Mihály, a Fiatal Demokraták Szövetségének képviselője. Felszólaló: Varga Mihály (FIDESZ) VARGA MIHÁLY (FIDESZ)
