Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 29. vasárnap, a téli rendkívüli ülésszak 8. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - NÉMETH ZSOLT (FIDESZ)
813 hogy azoknak az intézményeknek a csatornáiban kell ezt az összeget továbbmozgatni, amely intézmények már most is az érdekelteknek a részvételével használják fel ezeket az összegeket, tehát a munkáltatóknak, a munkavá llalóknak, a helyi önkormányzatoknak és bizonyos értelemben az állami szerveknek a részvételével döntenek ezeknek az összegeknek a sorsáról. Annyit kívánok megjegyezni még – buzdítva magunkat, buzdítva képviselőtársaimat – , hogy ne sajnálják ezt az összege t ettől a céltól. Azzal akarom befejezni a gondolataimat, hogyha ezt az összeget megszavazzuk, akkor az nem az ellenzéknek lesz a diadala és a nyeresége, nem azért van, hogy az ellenzék jól járjon, mert kapott a saját módosítási koncepciói számára egy ekko ra összeget. Nem is a Kormánynak lesz – sietek hozzátenni – a diadala, vagy nem a Kormány céljait szolgálja ez, hanem annak az elkövetkezendő, ki tudja hány százezer – ismét mondom, nem merem kimondani a számokat, nehogy dobálózásnak tűnjön – , annak az 500 ezer, 600 ezer, vagy ki tudja, hány százezer munkanélkülinek a javát szolgálja ez az összeg, akin aktív foglalkoztatáspolitikával kell segíteni. Ezért kérem képviselőtársaimat, hogy támogassák ezt a javaslatot, amelyet egyébként – úgy gondolom – a munkaüg yi kormányzat is támogat. Mindenesetre a gazdasági bizottságban a munkaügyi kormányzat jelenlevő szakértői, amennyire ezt a Kormány által benyújtott költségvetéshez kapcsolódó fegyelem engedte, jelezték, hogy ők bizony szívesen vennék ezt az összeget, és u gyancsak fontosnak tartanák, a gazdasági bizottság pedig megszavazta ennek az összegnek, illetve ennek a módosító indítványnak az előirányzatait. Végül, talán még két megjegyzést fűzök a dologhoz. Az egyik az, hogy amit mondtam, semmiképpen sem értendő úgy vagy semmiképpen sem jelenti azt a szándékaink szerint, hogy én a Rott képviselő úr által kitűzött célokat, a környezetvédelmet, illetve az ezzel kapcsolatos közmunkákat nem tartanám fontosnak vagy nem tartanám elérendő célnak, de úgy érzem, hogy jelentős égbeli és nagyságrendi diskrepancia van, eltérés van a megajánlott források és a célnak a megvalósíthatósága között. Ez az egyik dolog. A másik dolog pedig, hogy örömömre Rott képviselő úr közölte velem a folyosón, hogy az egyik részét a módosító indítvány ának visszavonta. Gondolom – ezt nem sikerült biztonsággal tisztázni – , hogy ez a szolidaritási alapra vonatkozó rész, ahol voltaképpen úgyse lehetett volna semmit se elvinni. Kérem Rott képviselő urat és a többi képviselő urat és képviselőnőt, hogy gondol ják meg az általam elmondottakat és ne elvegyenek a foglalkoztatási alapból, hanem igenis tegyék hozzá azt az általam javasolt és nézetem szerint szerényen javasolt 2,6 milliárd forintot. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szép en. Következik Németh Zsolt képviselő úr, a Fiatal Demokraták Szövetségétől. Felszólaló: Németh Zsolt (FIDESZ) NÉMETH ZSOLT (FIDESZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Lelkemben él még az a remény, hogy néhány sillabuszkészítő benn van még a teremben és nem hiába mondom el a három módosító indítványhoz kapcsolódó rövid hozzászólásomat. Először is a 4302es számú javaslatom, amely arra vonatkozik, hogy a Művelődési Minisztériumnak a tárcájához 15,6 millió forint a határokon túli diákok támogatása címen kerülj ön. Ennek a javaslatnak az indokaként hadd említsem meg, amit már az általános vitában is elmondtam, hogy mintegy 1300 diák tanul Magyarországon, meglehetősen nyomorúságos körülmények közepette. Az ösztöndíjaik 4500 forint, de ha levonjuk ebből az étkezési költségeket, akkor 22002300 forintos ösztöndíjat kapnak. Erre vonatkozóan ez a mintegy 50%os növekedés, ez az ezer forintos ösztöndíjkiegészítés egy jelentős támogatás lenne ezeknek a diákoknak. Azt hiszem, nem kell ecsetelnem, hogy amenynyiben nem tisz tázódik a státuszuk jogi értelemben, illetve a finanszírozás technikái nem tisztázódnak, abban az esetben csökken az esélye
