Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 29. vasárnap, a téli rendkívüli ülésszak 8. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SASVÁRI SZILÁRD (FIDESZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SASVÁRI SZILÁRD (FIDESZ)
747 komolyan annak idején az alkotmányügyi bizottság aggályait, ő támogatta ezt a javaslatot, és annak rendje és módja szerint a Parlament megszavazta, és ez alkotmányjogilag aggályos. Most mi törté nne akkor, hogyha erre a 194. szám alatt tárgyalt javaslatra, teszem azt, pénzügyminiszter úr megint tévedésből azt mondaná, hogy akkor söpörjük le az alkotmányügyi bizottságnak a véleményét, mondjunk igent, a plénum megszavazza ezt a javaslatot. Akkor az fog történni, tisztelt Ház, hogy hiába dolgoztak kormánypárti és ellenzéki képviselők éjt nappallá téve, alkotmányellenes költségvetése lesz az Országgyűlésnek, ami nemcsak… Hogyan, Elnök Úr? Nem… (Szabad György: Nagy veszély!) Ez egy komoly veszély. Úgyho gy ezt a veszélyt akkor tudjuk elhárítani, hogyha képviselőtársaim nem nyújtanak be kellően meg nem foltolt indítványokat. De ha már ilyet benyújtottak, akkor a Kormány képviselői megfontolják az alkotmányügyi bizottság alkotmányjogi aggályait, és bízunk a bban, hogy nem kerül alkotmányellenes szabály a költségvetésbe. Nehogy arra kerüljön sor, hogy a Parlament megszavazza holnap, holnapután, majd január első napjaiban az Alkotmánybíróság kimondja, hogy sajnos a képviselők feleslegesen dolgoztak, mert a megh ozott törvény ütközik az Alkotmány rendelkezéseivel. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Szólásra következik Gaál Gyula képviselő, SZDSZ. (Közbeszólások: Bizottsági ülésen van!) Igen. Akkor Kósa Lajos képviselő úr, FIDESZ. (Többek : Bizottság!) Bizottsági ülésen van… Horváth László képviselő úr, SZDSZ. (Többek: Szintén!) Sasvári Szilárd képviselő úr, FIDESZ. Felszólaló: Sasvári Szilárd (FIDESZ) SASVÁRI SZILÁRD (FIDESZ) Elnézést kérek, tisztelt Elnök Úr, az előbb ismertetett sorrend szerint Iványi Gábor következik, és utána következnék én. Nem tudom, mi történt közben. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Még nem, Iványi Gábor képviselő úr később következik. Ön következik. SASVÁRI SZILÁRD (FIDESZ) Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Elnök Úr! Hölgyeim és Uraim! Nem kívántam visszaélni megértő türelmükkel, ám a Ház többsége által megszavazott ügyrendi javaslat harmadolta tervezett hozzászólásomat. Ezért előre is jelzem önöknek, hogy a mai harmadik hozzászólásom értelemszerűen még hátra van. Szíves megér tésüket kérem. Tehát, tisztelt Ház, most a témánál maradva, a 4229es számú indítványaim egy része mellett fogok érvelni a középfokú oktatási normatíva egységesítéséért. A normatív támogatási rendszer egységesítése nagymértékben segíthetné a középfokú képz és jelenlegi belső arányainak kívánatos megváltoztatását. Ez a szerkezet, a jelenlegi szerkezet az ifjúsági munkanélküliséget növeli. A törvényjavaslatban szereplő és ilyen felosztású intézménytípusú normatívák az önkormányzatokat rövid távon éppen a koráb bi rossz struktúrájú szakképzés fönntartásában teszik érdekeltté, megmerevítve ezzel a képzési szerkezetet. Magyarán, ha egy pénzeszsákot felmutatok, amiben nagy összegű tétel van, akkor azzal az önkormányzat szabadabban gazdálkodik, mint azokkal a pénzesz sákokkal, amelyek elszórtan kisebb összegeket tartalmaznak. Ezért javaslok egységes középfokú normatívát. Két verziót javasoltam. Az "A" variáció szerint összevonni javaslom a q) tól t) ig tartó pontokat. Vagyis egy középfokú oktatásban részt vevő tanulóra , három estilevelező tagozatos képzésben részesülőre 63 ezer forintot javaslok generálisan fölemelni. A "B" verzió az általam kívánatosnak tartott egységes középfokú normatívához vezető első lépésként értelmezhető. Ezek szerint egy szakközépiskolai, szaki skolai, szakmunkás iskolai oktatásban részt vevő tanulóra, három estilevelező tagozatos képzésben részesülőre 65 ezer forintot javaslok, és ezzel összefüggésben a q)
