Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 29. vasárnap, a téli rendkívüli ülésszak 8. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - SOLT OTTÍLIA (SZDSZ)
711 Hatalmas viták folytak itt a plénumon is és a bizottságban is arról, hogy vajon – Eörsi Mátyás is érintette egyébként a bizottsági beszámolójában ezt a témát, hogy vajon – a társ adalombiztosítás függetlenségre való törekvése megengedie, hogy a Kormánytól széles körű garanciát kérjen a kifizetéseire. Ezzel kapcsolatban általában azt kell mondanom, hogy a társadalombiztosítás önállósága, a Társadalombiztosítási Alap pénzügyi önálló sága egyelőre cél, amit semmiképpen sem tudunk rövid távon elérni, hiszen a Társadalombiztosítási Alapot olyan kötelezettségek terhelik, amelyeknek nincsen fedezete benne. Ezeket a kötelezettségeket az előző kormányok, amely kormányoknak ez a Kormány – aka rja, nem akarja – örököse, ezek a kormányok vállalták, erre nézve ígéretet tettek a lakosságnak. Hogy mást ne mondjak, ilyen ígérvény annak a két és fél millió nyugdíjasnak a nyugdíjhatározata, amely megszabja az ő nyugdíjukat, kiegészítve azokkal az új tö rvényekkel, amelyeket mi hoztunk, és ezek a nyugdíjak valami minimális karbantartására vonatkoznak. Addig, amíg ezek a nyugdíjasok élnek, ezek a nyugdíjak élnek, ezekről a nyugdíjakról törvényerejű határozatok szólnak, nem teheti meg a Kormány sem politika ilag, sem morálisan, hogy nem nyújt valamilyen védőernyőt a társadalombiztosítási alapnak legalább ezeknek a nyugdíjaknak a kifizetésére nézve. De ugyanez a helyzet az egészségüggyel, amely fejlesztéseivel, egész infrastruktúrájával az előző kormányok munk ájához kötődik, és amelynek a kiváltása valamilyen privatizált formával, önkéntes biztosításokkal és egyáltalában a biztosítási formákkal nem valósítható meg 1992. január 1jén, pusztán azért, mert a továbbiakban a finanszírozási rendben biztosítási elemek fognak vegyülni. A lakosság nincsen olyan anyagi helyzetben, hogy fizessen az egészségügyi ellátásáért, következésképpen akár tetszik, akár nem, ez változatlanul állami feladatként áll előttünk, ezért nem fogadható el, hogy a… ELNÖK (Szabad György) : Felhí vom szíves figyelmét, hogy a részletes vitában, ha lehet, a konkrét módosításokra összpontosítson. (Közbeszólások: Az!) SOLT OTTÍLIA (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! A konkrét módosító indítványról, a 121. számon és a 123. számon szereplő módosító indítványról beszélek. Csak azt szeretnén, hogyha megszavazná a Ház ezeket a módosító indítványokat, azonban az a kevéske szöveg, amelyet egy ehhez nem értő képviselő viszontlát akár az egész módosítványban, akár ebben a kis kivonatban, amit az együttes jelentésben olv ashat, nem elég arra, hogy meggyőzze őt. Ezért vagyok kénytelen hosszasan elmagyarázni, hogy miről van szó. Szívesen. (Derültség és taps.) Na most nem rajtam múlik, hogy ez este 1/2 11kor folyik, sajnos. Én szívesen elmondtam volna december 15én reggel 1 0kor is. (Taps.) Talán nem leszek nagyon hosszú, úgyhogy próbálják meg érdeklődésüket ébren tartani még egy rövid időre. Tehát ott tartottunk, hogy ez a bizonyos garanciára vonatkozó módosító indítványunk pusztán annyit tartalmaz, hogy azt a minimumot, am it a Kormány a nyugdíjakra nézve vállal, vagyis a nyugdíjalapok fölött 1%os garanciát, ezt terjesztette ki az egészségügyi alapokra is, az egészségügyi ellátásra addig, amíg vagyonnal, a finanszírozási rendszer, a hitelezési rendszer alapos kidolgozásával más módját nem találja meg annak, hogy az egészségügyi ellátás folyamatossága, működősképessége fölött felelősséget tudjon vállalni. Azonban a garanciát – és most tessék figyelni, mert ez a legérdekesebb az egészben, a garanciát – egy további trükkel szer etnénk még szorosabbá vonni. Itt megint egy picit el kell kalandoznom és felhívni a figyelmüket arra, hogy a társadalombiztosítás 50 milliárdos kintlévősége hogyan is jött létre. (Mozgás.)
