Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 29. vasárnap, a téli rendkívüli ülésszak 8. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - WEKLER FERENC, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - WEKLER FERENC, DR. (SZDSZ)
699 Külön szeretnék foglalkozni a 4294es számú módosító javaslatunkkal, amely egy elvonást javasol. Ez az elvonás 2 milliárd 850 millió forintot tesz ki, és a nevelési segélyt célozza meg. Úgy gondolom, ennek az i ndokolása elengedhetetlen, annál is inkább, mert a szociális bizottsági tárgyalás során néhány képviselőtársam a hírek szerint nem egészen értette, hogy miért javasolunk a szociális szférában elvonást. A következőről van szó. Ez a 2850 millió forint nevelé si segély a Népjóléti Minisztérium által kerülne szétosztásra. Ez az összeg megegyezik azzal az összeggel, amelyet az elmúlt évi költségvetés tartalmazott hasonló célra. Információink szerint – és erről a bizottsági tárgyalás során is meggyőződhettünk – ez az összeg ebben az évben nem teljes egészében került felhasználásra erre a célra… ELNÖK (Dornbach Alajos) : Képviselő úr, szabade megkérdeznem, hogy mégis mennyi időre számítsunk még? (Derültség.) Tudniillik bizony a történészek már ezt a teljesítményt is jegyezni fogják. (Derültség. – Bekiabálások jobbról: Lassabban! Pszichológust a terembe! Bekiabálások balról: Halljuk! Nagyon érdekes!) WEKLER FERENC, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Összehasonlításul hadd jegyezzem meg, hogy az előbb a történészvita 17,5 percig tartott, és semmi köze nem volt a költségvetéshez. (Bekiabálások jobbról: Ennek se!) Amiről én beszéltem, az tételesen a költségvetés részletes vitájához tartozik. Itt összegyűjtöttem azokat a módosító javaslatokat, amelyeket benyújtottunk, és amel yekről beszélnem kellene. Ezeknek a feléről fogok csak beszélni. Még négy van vissza, amelyeket én magamnak ceruzával megjelöltem, amelyeket olyannak tartok, hogy feltétlenül indokolnom kell… ELNÖK (Dornbach Alajos) : Jó, tessék… WEKLER FERENC, DR. (SZDSZ) …a többiről nem fogok beszélni. Köszönöm szépen. (Bekiabálások: Halljuk!) Köszönöm szépen. A nevelési segélynél tartottam, és annál, hogy a költségvetésen belül átcsoportosításra javasoljuk ezt az összeget. Információ ink szerint ebben az évben sem használta fel a Népjóléti Minisztérium teljes mértékben arra a célra a nevelési segélyt, amelyre ez fordítódott, és amelyet erre a célra használt fel, azt egy minisztériumi pályázat szerint költötte el, és az önkormányzatokna k mintegy 50%a jutott csak ehhez a pénzeszközhöz. Úgy ítéljük meg – és erről korábban már beszéltem – , hogy nem az a célja a jövendő modern költségvetésnek, hogy a pénzeket pántlikázza, és nem az a célja, hogy minisztériumi, kormányzati szerveknek lehetős éget nyújtson arra, hogy – úgymond – jópontokat szerezzenek önkormányzatoknál azzal, hogy pénzeket osztogatnak. Az a véleményünk, hogy erre a pénzösszegre szükségük van az önkormányzatoknak annak a célnak az elérése érdekében, amelyet a költségvetés tartal maz, mármint arra, hogy nevelési segélyeket osszanak ki belőle, szociális célra kerüljön felhasználásra. A mi véleményünk szerint viszont – amint erről már szintén beszéltem – ezt helyben az önkormányzat, a képviselőtestület jobban meg tudja ítélni, mint e gy minisztérium, amelynek nagyon kevés információja lehet arról, hogy egy bakonybéli kistelepülésen éppen milyen szociális feszültségek csapódnak le és halmozódtak fel, és nevelési segélyt kelle kiosztani vagy az időseket kelle támogatni? Tehát a vélemén yünk az, hogy a normatív támogatási körbe kell átcsoportosítani ezt a pénzeszközt és ezzel megemelni azokat a normatív tételeket, amelyekről korábban már beszéltem. Röviden beszéltem már a 4222es módosító javaslatunkról, amely a megyékről szól, és amelyet Gaál Gyula, Kuncze Gábor és Soós Károly Attila nyújtott be az SZDSZ önkormányzati képviselőivel közösen megbeszélve a javaslatot.
