Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 29. vasárnap, a téli rendkívüli ülésszak 8. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SZABAD GYÖRGY, az Országgyűlés elnöke: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - TARDOS MÁRTON, a Szabad Demokraták Szövetsége parlamenti frakciójának vezetője:
689 megjegyzésem. (Szabad György: Olvasd fel a címét! A címét olvasd!) Ha ennyire kérnek… (Derültség.) felolvasom a címét: 1992. évi köl tségvetési törvényjavaslatról szóló együttes bizottsági jelentés I. kötete. Ha elnök úr – tessék, átadom – ebből meg tudja mondani, hogy melyiket támogatja melyik bizottság, akkor befejeztem a vitát. Tessék parancsolni. (Szabad György: Én meg tudom… – Zaj. ) Nem fogja tudni megmondani, mert ezek ezt nem tartalmazzák, nem tartalmazhatják, miután még nem fejezték be a bizottságok az üléseiket. De hát elnök úrnak ezt nem kellett olvasnia, nekünk azonban, akik a bizottságban dolgozunk – mi ezt nyilvánvalóan megt ettük. Hadd hívjam fel elnök úr figyelmét most már – mint történészét és mint házelnökét – arra, hogy az alkotmányügyi bizottság a délelőtti vitát a Ház ülését 15 percet megkezdődően fejezte be, tehát nem állt helyt az az állítás sem, hogy megfelelő idő le tt volna a felkészülésre, mert – mint mondtam – onnan egyenesen jöttünk ide, és nem állt módunkban az, hogy összefoglaló jelentést készítsünk. Ha elnök úr ebben megtalálja az alkotmányügyi bizottság jelentését, hogy hogy foglaltunk állást, akkor nekem ninc sen igazam, nyilvánvalóan. Végül pedig arra szeretném elnök úr figyelmét felhívni, hogy a Házszabály olyat nem ismer, hogy kiegészít egy bizottsági jelentést. Amikor én először szót kértem a részletes vitában, akkor elmondtam, hogy most csak a harmadik rés zhez szeretnék hozzászólni, miután a Ház úgy döntött – én nem értettem ezzel egyet, dehát leszavazott a Ház – , hogy különkülön folytasson vitát. Ezért külön kértem szót a 3. részhez, most külön kérek szót a 2. részhez, és még egyszer szót fogok kérni az 1 . részhez is. Végezetül pedig azt szeretném kérni elnök úrtól, hogy kérdezze meg a kormánypárti képviselőtársaimat, hogy volte olyan mondat előadásomban, amelyben rosszul képviseltem a bizottsági vitá n elhangzottakat. Ha igen, akkor azért elnézést kérek. Én remélem, hogy nem követtem el ebben tévedést. És hogyha nem követtem el ebben hibát, hogyha pontosan közvetítettem itt a bizottsági vitában elhangzottakat, akkor elnök úrtól megkérem, hogy ilyen vád akat ne vágjon a fejemhez. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Igen. Ismét Szabad György elnök úr kért szót. Felszólaló: Szabad György, az Országgyűlés elnöke SZABAD GYÖRGY, az Országgyűlés elnöke: Egyetlen idézet: A II. kötet… (Hack Péter: A zt még nem tárgyaltuk itt a plenárison!) … a címe az, hogy Együttes bizottsági jelentés. Még nem tárgyaltátok? (Közbeszólások: Még nem tárgyaltuk.) Jó. Én mégis szóvá teszem. Azt mondotta, hogy a három kötetben nem találunk olyan adatot. (Hack Péter: Az el sőben nem!) Fölütöttem: a 162. oldalon a 4110es számú módosító javaslatot az alkotmányügyi bizottság támogatja, a 4196ost az alkotmányügyi bizottság nem támogatja stb. Köszönöm. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Sorrendben megadom a kétperces jelentkezőknek a szó t, a jelentkezés sorrendjében, ha megengedik. Illetve először a frakcióvezetőnek adom meg, Tardos Márton képviselő úrnak. Felszólaló: Tardos Márton (SZDSZ) TARDOS MÁRTON, a Szabad Demokraták Szövetsége parlamenti frakciójának vezetője: Tisztelt Ház! Azt ja vasolom, hogy ezt a vitát ne folytassuk. (Közbeszólások: Helyes! – Taps.) Azt gondolom, hogy a bizottságoknak a lényegi kérdésekről tájékoztatni kell a Házat. Nem arról kell tájékoztatni csak, hogy mit döntöttek, s hogy kinek volt többsége, hanem melyek az ok a lényegi kérdések, amelyek a költségvetési vitában előfordultak. Ha ilyen értelemben bírálat illeti meg Eörsi képviselő úr fölszólalását, akkor annak van értelme, nem hiszem, hogy ebben a feszített munkaszakaszban kéne ezt a bírálatot végrehajtani, elm ondani, de annak volna értelme. Én úgy
