Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 29. vasárnap, a téli rendkívüli ülésszak 8. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - HORVÁTH LAJOS (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SZABAD GYÖRGY, az Országgyűlés elnöke:
667 biz ottság elutasította a módosító indítványokat. Köszönöm szépen. (Taps. – Orbán Viktor: Utasítsa rendre a képviselőt! Mi az, hogy deviáns?) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm. Kérdezem, bizottsági véleményt kíváne még valaki előadni? Nem. (Hack Pé ter jelentkezik.) Hack Péter ügyrendi hozzászólásra kér lehetőséget. Felszólaló: Dr. Hack Péter (SZDSZ) HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Nem ügyrendi, hanem kétperces… (Horváth Lajos távozni készül.) … Horváth képviselő úrra szeretnék reagálni, elnézést kérek, hogy megszakítom. Örülök, hogy szót kaptam, amíg még itt volt… (Horváth Lajos visszaül a helyére.) …, nyilván rajta kívül álló okokból nem tudta megvárni, hogy Soós Károly Attila visszajöjjön és akkor mondta volna el ezt a nyilatkozatát. Minden képv iselőhöz eljutott egy – ha jól emlékszem – tíz oldalas levél, amely részletesen reagált arra az indítványra, amelyre Soós Károly Attila hivatkozott. Ez a több, mint tíz oldalas levél tételesen cáfolja mindazokat a vádakat, amelyeket Csurka István levele ta rtalmazott, nem tudom, hogy önhöz miért nem jutott ez el. Ezt minden képviselő megkapta, a Magyar Televízió elnökének levele a képviselőkhöz azzal a kéréssel – a házelnök úrhoz is érkezett egy ilyen levél – … (Szabó Iván: Nekünk nem küldtek!) …, hogy ezt a levelet ismertesse meg a képviselőkkel. Ha önökhöz ez nem jutott el, akkor két helyen kereshetik: a házelnök úrnál és a frakcióvezetőjüknél. Tehát ha a két iménti címzett nem tájékoztatta önöket eről a tíz oldalas levélről, akkor erről nem Soós Károly Att ila tehet. Természetesen Soós Károly Attila megtehette volna, hogy felolvassa ezt a tíz oldalas levelet itt az ülésen, minden egyes pontjával, de attól tartott – szerintem joggal – , hogy ezt rossz néven vennék a jelenlévők. Tehát szeretném a jelen pillanat ban bizottsági ülésen tartózkodó Soós Károly Attilát a távollétében őt ért támadástól megvédeni és közölni azt, hogy Soós Károly Attila jóhiszeműen nem olvasta fel ezt a levelet, abban a hiszemben, hogy ennek a levélnek a tartalmát, ami, még egyszer mondom , tételesen válaszol Csurka István valamennyi kijelentésére, ezt a levelet nem olvasta fel. (Közbeszólások a kormánypártok soraiból: Miről beszél?) Még egyszer elmondom, mert néhány képviselőtársam a kormánypártokból kérdezi, hogy miről beszélek. Arról a l evélről, amit a Magyar Televízió elnöke, tételesen válaszolva Csurka István módosító indítványára, elküldött a Ház elnökéhez. Az elnök úr nyilván egy bólintással már az imént megerősítette, de Tóth Tihamér képviselő úr, aki nem tudta, hogy miről beszéltem… , nem figyel ide, mert éppen beszélget. (Zaj.) A házelnök úr újra bólint, hogyha ez a levél szóba kerül, mert ő megkapta. Az a kérés volt ebben a levélben, hogy ezt a képviselők megismerhessék… (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Két perc!) …, és ezért ez a levél már négy napja itt van, joggal hitte azt Soós Károly Attila, hogy ismeri Horváth képviselő úr is, és ezért nem fogja megtámadni Soós Károly Attilát. Köszönöm szépen. (Taps. Horváth Lajos jelentkezik.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Horváth képviselő ú rnak azt még ajánlom figyelmébe, hogy bizottsági előadóként személyes véleményt egy másik képviselőről ne mondjon. Csak akkor, ha ez bizottsági álláspont. (Zaj, mozgás.) HORVÁTH LAJOS (MDF) Jelezni szeretném, Elnök Úr… ELNÖ K (Dornbach Alajos) : Szabad György elnök úr kért ügyrendi hozzászólásra lehetőséget. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Szabad György, az Országgyűlés elnöke SZABAD GYÖRGY, az Országgyűlés elnöke:
