Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 28. szombat, a téli rendkívüli ülésszak 7. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ)
624 A javaslat lényege az, hogy a helyi önkormányzatok által fe lhasználható központosított előirányzatokról szóló 6. számú mellékletet kiegészítjük egy 16os sorszámmal, és egy új céllal: a 100 főt meg nem haladó tanulólétszámú községi általános iskolák támogatásával. A javaslat szerint az ilyen – zömmel kistelepülési , csak alsó tagozatos osztályokat foglalkoztató – általános iskolák pályázat útján juthatnának a normatíván felül kiegészítő támogatáshoz. Miért is van szükség erre a kiegészítő támogatásra? S itt engedjék, hogy négy rövid mondatot idézzek az MDF oktatási programjából. "Napjainkban is tapasztalható már az oktatásügy kettészakadása. Egyre fenyegetőbb az ország kettészakadása is. Az állam kötelessége tehát, hogy a veszélyeztetett régiókban az országos átlagnál többet fordítson az oktatásügyre, az infrastruktú ra egészére. A települések népességmegtartó erejét növelendő, már néhány gyerek esetén is lehessen iskolát alapítani. Az itt munkát vállaló pedagógusokat az átlagnál sokkal jobban meg kell fizetni, mert nemcsak eredményesen kell tanítaniuk az osztatlan isk olákban, de értelmiségiként is pótolhatatlan szerepük lesz a község életében." A probléma az, hogy zömmel ezek a – 8001000 főt számláló – települések azok, amelyek egyébként is rendkívül leromlott állapotban vannak, az előző rendszerben úgynevezett funkci ó nélküli társközségek voltak, és valami véletlen folytán még megmaradt az alsó tagozatos iskola. Most egyébként is óriási gondokkal küszködnek, és nincsen forrásuk ahhoz, hogy a normatívát jelentős mértékben ki tudják egészíteni. Csak azt a módszert tudjá k választani, hogy nem emelik a pedagógusok bérét, további osztályösszevonásokat hajtanak végre, ez azonban logikusan az iskola elsorvadásával jár, illetve az lesz a következménye, mert ezekben az iskolákban az átlagos osztálylétszám – mint ahogy az a mell ékelt táblázatból is látható – 14 körül jár, és 14 tanuló esetén ugyanúgy kell fizetni a pedagógust, fűteni az osztályt, tehát lényegesen magasabb a ráfordított relatív költség. Éppen ezért szeretném kérni úgy tisztelt kormánypárti, mint hasonlóképp tiszte lt ellenzéki képviselőtársaimat, hogy támogassák ezt a módosító indítványt, és segítsék ezeket az iskolákat, hogy egyáltalán fennmaradhassanak. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Soós Károly Attila neve megjelent, jelzést kaptam, hogy ügyrendi mondanivalója van. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Soós Károly Attila, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) Igen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! A következő kérdésekre szeretnék választ kapni, előreb ocsátva azt, hogy a főemelet 11. helyiségben a költségvetési bizottság kormánypárti tagjai gyülekeznek, és bizottsági ülést készülnek tartani, egyes hírek szerint Vincze Kálmán érkezésére várnak, akit felrendeltek, hogy meg tudják tartani az ülést. Ezzel k apcsolatban szeretnék néhány kérdést tisztázni. (Zaj.) Nem tudom, hogy folytathatome, vagy (közbeszólások az FKgP padsoraiból: Nem kell!) … ja, nem kell. Jó. Azért folytatnám. Szóval, az egyik kérdésem az az lenne, hogy – az elnök úr által az előbb elmond ottak értelmében, miszerint ugyanis holnap reggel lesznek bizottsági ülések – lehete most bizottsági ülést tartani? A másik idekapcsolódó kérdésem, hogy lehete úgy bizottsági ülést tartani, hogy az ellenzéki képviselőket, akik annak a bizottságnak a tagj ai, nem értesítik. A harmadik kérdésem, itt ugyan föltételezésre vagyok kénytelen hagyatkozni, tudniillik föltételezem, hogy a bizottság kormánypárti tagjai – a szabályoktól eltérően – írásbeli meghívót nem kaptak, tehát ők is csak szóbeli meghívásra mente k el oda, tehát a kérdésem: lehete szóbeli meghívások segítségével bizottsági ülést tartani? Kaptunk egy meghívót arra, hogy a délelőtti
