Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 28. szombat, a téli rendkívüli ülésszak 7. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Vörös Vince): - TARDOS MÁRTON (SZDSZ)
608 A második: néhány apróságra szeretném felhívni a figyelmüket, ami nem ügyrend – de hát, itt politizáltak. Egy: elfogadták az adótörvényeket, és ezzel meg vannak határozva a költségv etés bevételei. Kettő: azt az irányelvet, amit lehetett volna tanulmányozni bőségesen, mert minden benne volt… (Közbeszólások.) … Jó! A gazdaság működőképességével kapcsolatban a feltételrendszerrel és a költségvetés általános lehetőségeivel – nem azzal, h ogy a köztársasági elnök reprezentációja soke vagy kevés, mert ez egy nagy alkotmányos kérdés… (Zaj.) Ezt tehát lehetett volna mind tanulmányozni és ebből megítélni, hogy a gazdaság működőképes vagy nem. Az irányelvek határozatában az szerepel, hogy 60 – 80 milliárd forint lehet a költségvetés hiánya. Ha megvan a bevétel, akkor számítógép nélkül és ilyen automatikus indítványok nélkül össze lehet adni – annyi a kiadás. Ha a kiadást tovább tetszik méltóztatni megnézni, akkor annak megvannak a determinációi: m ennyi az államadósságra, mennyi a családi pótlékra stb., stb. Én tehát nem azt mondtam, hogy nincs mozgástér a költségvetésben. Nem sok van. Ezt kell mérlegelni, és ezen valószínűleg nem segít az, hogy olyan indítványok sorozatáról kell tárgyalni, amelyekn ek se indoklásuk nincs, se közgazdasági alapjuk nincs, semmijük nincs – csak szórakozásból születtek. (Nagy taps a jobb oldalon és középen. – Közbekiáltások: Így van!) Végül a gazdaság működőképessége nem azon múlik, hogy a költségvetés kiadási struktrúráj a és szerkezete hogyan alakul, mert – hála a jó Istennek – már nincs olyan óriási szerepe a gazdaságban a költségvetésnek, hanem azon múlik, hogy az általános gazdasági és nemzetközi feltételek és működési lehetőségek hogyan alakulnak. Ezt pedig nagymérték ben befolyásolja az – ezt a mesét nekem senki ne mondja el! – , hogy Magyarországot az első helyen úgy ítélik meg, hogy vane költségvetése vagy nincs. Ezzel nem kérem, hogy legyen, mert nem akarok kompromisszumot kötni – mert így nem lehet. (Taps a jobb ol dalon.) Aki tehát a költségvetés lehetséges mozgásterét túldimenzionálja módosító indítványaival, és sportot űz abból, hogy a módosító módosítóját is már előkészítették számítógépen, az veszélyezteti az ország működőképességét… (taps a jobb oldalról) … még akkor is, ha ötödször ismerem el, hogy két hét késéssel adtuk be a költségvetést. De most már volt 30 nap arra, hogy… Tudom, hogy 3 ezer oldal – de a fő számok, a fő fejezetek nem tesznek ki 3 ezer oldalt, azt meg lehet érteni és meg lehet tanulni, ha az ember veszi a fáradságot. (Közbeszólások a bal oldalról.) Tehát azt szerettem volna mondani, hogy lehet ezt az ügyrendi vitát folytatni, természetesen a Háznak vannak szabályai, és azokat be kell tartani – de teljesen értelmetlen magáról az ügyrendről besz élni, hogyha a tartalmi kérdésekben ilyen magatartás nyilvánul meg. Köszönöm. (Nagy taps a jobb oldalon és középen.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Tardos Márton képviselőtársunk neve jelent meg. Átadom a szót. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Tardos Márton (SZDSZ) TARDOS MÁRTON (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az országnak szüksége van költségvetésre, de nem mindegy, hogy hogyan fogadjuk el. (Zaj. – Közbeszólások a jobb oldalról.) Azt gondolom, egyetértenek azzal, hogy a történelmi Magyarországo n 20 napig tartott a költségvetési vita… (Közbeszólások a jobb oldalról.) Ez nem volt véletlen. Ez egy szükségszerűséget fejezett ki egy olyan időszakban, mikor a költségvetésnek lényegesen kisebb szerepe volt az ország gazdasági életében, mint jelenleg… ( Dr. Antall József: Egyharmada maradt…) A fele volt, mondjuk… (Közbeszólás: Az országra gondol. – Dr. Antall József: A harmada maradt meg az országnak. – Közbeszólások: Az országnak egyharmada! – Zaj.) De nem arról beszélek. Egy ország a gazdasági kérdésekb en a gazdasági potenciáljától függ, és a gazdasági potenciáljához képest lehet mérni azt, hogy a költségvetés milyen szerepet játszik. Az a költségvetés – most nem készültem, Miniszterelnök Úr – emlékeim szerint nem érhette el az ország bruttó társadalmi t ermékének 20%át
