Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 28. szombat, a téli rendkívüli ülésszak 7. napja - Határozathozatal a betegszabadságról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - VARGA MIHÁLY (FIDESZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - VARGA MIHÁLY (FIDESZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter:
557 A 159. pontban dr. Rab Károly javaslata, illetve a 160. pontban dr. Fodor András Attila javaslata nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását. Itt tehát az alkotmányügyi bizottság, a kulturális bizott ság és Zsigmond Attila javaslatairól van szó; illetve Rab Károly javaslata érvényben marad. Tehát Rab Károly, az alkotmányügyi bizottság, a kulturális bizottság és Zsigmond Attila javaslatairól van szó. Először az alkotmányügyi bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a jelentés 160/a pontja szerint. Egyetérte miniszter úr? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Igen. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérem, szavazzanak. (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 219 "igen" szavazattal, 18 ellenszavazattal 13 tartózkodás mellett elfogadta. A jelentés 160., 161. és 161/a pontjainak vonatkozó részei alternatív megoldásokat tartalmaznak. Varga Mihály kér szót. Felszólaló: Varga Mihály (FIDESZ) VARGA MIHÁLY (FIDESZ) Elnök Úr! Valószínűleg tévedés volt, az előbb 160/a pontot mondott a szavazásnál? 160/a pont nincs a sillabuszunkban. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : 161/a VARGA MIHÁLY (FIDESZ) Jó, köszönöm. Határozathozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tehát a jelentés 160. , 161. és 161/a pontjainak vonatkozó részei alternatív megoldásokat tartalmaznak a törvényjavaslat 34. § (1) bekezdés b) pontjára vonatkozóan. Itt Fodor András Attila javaslata nem kapta meg a bizottság szükséges támogatását. A 162. pontban lévő javaslat a z előzőek mellett is elfogadható rendelkezést tartalmaz. Tehát az alkotmányügyi bizottság, a kulturális bizottság és Zsigmond Attila javaslatairól van szó. Először az alkotmányügyi bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a 161/a pont szerint. (Közbeszól ások: Megszavaztuk!) Rendben van, figyeljük a jelentést. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy ehhez kapcsolódik majd a 200. és a 304/a számú javaslat, amelyekről a további módosító javaslatokkal együtt szavaz majd az Országgyűlés. Tehát az alkotmányüg yi bizottság javaslatáról van szó. A miniszter úr egyetérte? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Igen. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérem, szavazzanak. (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 230 "igen" szavazattal, 3 ellenszavazattal 4 tartózkodás mel lett elfogadta. Most Zsigmond Attila javaslatát teszem fel szavazásra a jelentés 162. pontjának vonatkozó része szerint. A költségvetési bizottság támogatja, az alkotmányügyi nem. Miniszter úr? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem.
