Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 21. szombat, a téli rendkívüli ülésszak 4. napja - A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - VARGA MIHÁLY (FIDESZ)
369 Tehát én azt kívánom, hogy ez a mentesség illesse meg – a 10 éven túli eladás mentessége – azokat is, akik ' 92 január 1je után szerzik az ingatlanukat, mert én úgy gondolom, hogy arra egyetlen kormány sem tud garanciát vállalni, ugye, hogy 10 év múlva vagy már most január 1jétől kezdve is, egész 10 éven keresztül, az éves infláció mértéke 0% lesz; tehát enélkül pedig az infláció adóztatása történne meg. Még szeretnék két indítványhoz indoklást fűzni. Az egyik – mindjárt itt megkeresem a papírrengetegben magam előtt, elnézést kérek – a Hajdú Zoltán és Kádár Péter képviselőtársaim által előterjesztett módosító javaslat, amely azt indítványozza, hogy az adóalapból levonható legyen az egyháznak nyújtott támogatás vagy adomány. Na most, ezt a módosító indítványt már a múl t évben előterjesztettük. Akkor a kormánykoalíció leszavazta, és mint utána több koalíciós képviselőtársam is megjegyezte, amikor fölhívtuk erre a figyelmét, azzal indokolták a leszavazást, hogy elsiklott fölötte a figyelmük, nem tudták, miről van szó. Hát , tisztelt hölgyeim és uraim, most újra beterjesztettük ezt a módosító indítványt, hogy lehetőséget adjunk ennek a bakinak a kiküszöbölésére. Mit is jelent ez tulajdonképpen? Ennek sokkal nagyobb kihatása van, mint első pillanatban tűnik: ez tulajdonképpen az egyházfinanszírozás kérdését illeti, ez egy kezdő lépés lehetne afelé, hogy az egyházfinanszírozást modern megoldások felé tudjuk eltolni, tehát egy idő után lehetővé váljon az, hogy megszűnjék az egyházak direkt költségvetési támogatása, és ehelyett indirekt pénzügyi formák jelenjenek meg, akár adóalapcsökkentő kedvezmények, akár olyan fajta eljárás folytán, amit javasoltunk tavasszal, hogy az állampolgárok a személyi jövedelemadójuk bizonyos százalékának felhasználásáról önállóan rendelkezhessenek. Tehát mindenféleképpen ez egy kezdő lépést jelentene, és új irányt mutatna ezen a területen. Tehát én azt gondolom, hogy ennek a módosító indítványnak a szavazásakor ki fog derülni, hogy ki gondolkodik modern egyházpolitikában, modern egyházfinanszírozásb an, és kik azok, akik a jelenlegi, kommunizmus idején kialakult rendszert kívánják fönntartani, amikor a költségvetés direkt formában finanszírozta, és ezzel függőségben tartotta az egyházakat. Még jelezni szeretném, hogy a módosító indítványban a támogatá s és adományozó szó után a stb. szerepelt, a stb.t időközben egy más indítvánnyal pontosítva ezt a módosító indítványt törölni javasolták az előterjesztők. Az utolsó megjegyzésem a törvényjavaslat 56. § b) c) és d) pontjára vonatkozik. Ez a felhatalmazáso k és záró rendelkezések között található. Itt szokták a merényleteket elkövetni, tisztelt Ház, és így van ez ebben az esetben is, amikor is ezek az általam idézett pontok tulajdonképpen burkoltan fölhatalmazzák a Kormányt arra, hogy adóügyben kormányrendel etet hozzon, adókat állapítson meg tartalmilag, mert ezek a pontok azt tartalmazzák, hogy a Kormány rendeletben meghatározza – és mindjárt olvasom, hogy mit – "az alapítvány és a közérdekű célú kötelezettségvállalás adómentes kifizetésének feltételeit, a k öltségtérítések formáit és a jövedelemadó szempontjából igazolás nélkül elszámolható költségek mértékeit, és az adómentes természetbeni juttatásokat." Na már most, tartalmilag kitűnik, hogy ezek vastagon adókérdések, amelyek tekintetében a jogalkotásról sz óló törvény alapján a Parlamentnek van egyedül jogosultsága rendelkezni. Ezért ez a felhatalmazás álláspontunk szerint törvényellenes, és ezért támogatjuk azokat a módosító indítványokat, amelyek a Kormányt nem kívánják ilyen felhatalmazással ellátni. Elné zést, hogy kissé hosszabban szóltam. Köszönöm a türelmüket. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Ügyrendi hozzászólásra kap lehetőséget Varga Mihály képviselő úr. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Varga Mihály (FIDESZ) VARGA MIHÁLY (FIDESZ) Elnö k Úr! A következő ügyrendi észrevételem volna, ami inkább csak technikai jellegű, hogy legyen szíves, kérje meg a hivatali alkalmazottakat, hogy az ülés ideje alatt függesszék fel a
