Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 21. szombat, a téli rendkívüli ülésszak 4. napja - A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PELCSINSZKI BOLESZLÁV, DR. (SZDSZ)
363 számlaadási kötelezettséget kellene elrendelni és bevezetni az élet minden területén. Másrészt meghatározhatatlan, hogy például egy zeneszerzőnek mire van szüksége a munkájához. Csupán kottapapírra, írószerre vagy radírra? Mivel a zeneszerzők általában otthon komponálnak, vajon dolg ozószobájuk fűtése, világítása elszámolhatóe a lakás többi részétől elválasztva? Vagy aki éjjel szokott dolgozni, vonhate le majd villanyszámlájából nagyobb hányadot, mint a nappal dolgozó zeneszerző? A lakásépítés, vásárlás tekinthetőe munkahelyteremt ő beruházásnak? Mindebből látszik, hogy számtalan tisztázatlan és nehezen tisztázható kérdés merül fel, amely mind azt bizonyítja, hogy a speciális munka- és jövedelemviszonyokra még mindig a diktált költséghányados adózás alkalmazható a legkevesebb ellent mondással és konfliktussal. Tisztelettel kérem önöket, tisztelt képviselőtársaim, hogy erre vonatkozóan beterjesztett módosító javaslatainkat, a kulturális bizottság összefogó javaslatát szíveskedjenek szavazataikkal támogatni. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Pelcsinszki Boleszláv képviselő úr a Szabad Demokraták Szövetségétől. Felszólaló: Dr. Pelcsinszki Boleszláv (SZDSZ) PELCSINSZKI BOLESZLÁV, DR. (SZDSZ) Tisztelt Országgyűlés! Hölgyeim és Uraim! A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvényjavaslathoz a mezőgazdasági kistermelést érintő módosító javaslatok kapcsán kívánok hozzászólni. Megállapítható, hogy az eddigi gyakorlathoz hasonlóan a mezőgazdasági kistermelőket a törvényjavaslat továbbra i s kedvezményezettként kezeli. Annyi változás van a törvénytervezetbn, hogy eddig a bruttó árbevételen alapult a kistermelők adóztatása, ezután pedig nyilvántartást kell vezetniük kiadásaikról és bevételeikről, és a kiszámított tiszta jövedelem az adófizeté s alapja. Hasonlítsuk össze tehát, melyik elgondolás az előnyösebb a gazdálkodók számára. Annál is inkább, mert vannak olyan módosító javaslatok is beadva, miszerint továbbra is a bruttó árbevétel alapján kerüljön megállapításra az adó. A bruttó árbevétel alapján családonként ezidáig 500 ezer forint árbevétel volt adómentes. Efölött pedig állattenyésztés esetén a bruttó bevétel 10%a, növénytermesztés esetén pedig 30%a volt az adóalapot növelő bevétel. Az 500 ezer forintos határ a személyi jövedelemadó bev ezetése óta változatlan. Márpedig az infláció, a bevételek jövedelemhányadának csökkenése feltétlenül indokolja ennek felemelését. Ezért a kisgazdapárti képviselőtársaim által benyújtott indítványokat, melyek szerint ezt 750 ezer forintra kívánják növelni, feltétlenül támogatni tudom, és ugyanilyen megfontolások miatt kérem, ők is támogassák az általam benyújtott módosítást. Én azt javaslom, hogy a mezőgazdasági kistermelés felső határát jelentő 2 millió forintos plafonértéket változtassuk 3 millió forintra . A határértékek megnövelése nyilván kedvező hatással lenne a meglehetősen megcsappant termelési kedvre. Hisz ne felejtsük el, az idei esztendő próbára tette a termelőket. Úgy tűnik, nagy kockázatot vállal az, aki ma kistermeléssel foglalatoskodik. Ezért s zükség van a pozitív diszkriminációra. Annál is inkább, mert ilyen olcsón a mezőgazdasági termékek másként nem termelhetők meg. Az export árualapok és a hazai ellátás biztosítása kistermelés nélkül csak újabb óriási beruházásokkal lenne elképzelhető. Ennek azonban határt szab a hitelkamatok mértéke, a termelőszövetkezetek és állami gazdaságok nehéz pénzügyi helyzete. Kedvezmények nélkül elképzelhetetlen lenne a mezőgazdasági kistermelés azért is, mert normál körülmények között is alacsony a termelés jövedel mezősége. Már most is megfigyelhető, hogy többen inkább a biztosabb és kényelmesebb megoldást választják, vagyis pénzüket elhelyezték takarékbetétben, ahelyett, hogy a termelésbe fektetnék. A takarékban elhelyezett pénz ugyanis biztosan kamatozik, a mezőga zdasági termelés viszont
