Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 21. szombat, a téli rendkívüli ülésszak 4. napja - A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - BOROS LÁSZLÓ jegyző: - BALOGH GÁBOR jegyző: - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Dornbach Alajos):
360 valamit, és éppen ez a pénz egy üdülő ben fekszik, és akkor az üdülőt eladja, és megadóztatják, és építkezni nem tudnak benne. Én úgy gondolom, hogy ez elfogadhatatlan. A lakáshiány. Olyan lakáshiány van, örülni kell, hogy amit az állam nem tud megoldani, és az állampolgár átvállal egy ilyen f eladatot, és akkor az adó elvinné ezeket az építési költségeket. Még egy nagyon fontos dologra szeretném fölhívni a tisztelt Háznak a figyelmét, ez pedig a bizonyos tízéves kedvezménynek a kérdése. Ugyanis a törvényjavaslat 22. § (4) bekezdésének van egy n agyon csúnya része, ami nagyon sújtja az állampolgárokat. Ugyanis arról szól – hogy közérthetően fejezzem ki magamat – ha a gyerek részére átadja, ugye akkor elvileg megilleti majd ez a mentesség, ha visszaforgatják lakásra, ha a gyerek átadja az ő gyereké nek, az unokájának, tehát az megy a családon belül, az ingatlanvisszaforgatás, vagy a pénz visszaforgatása, és amikor végül eladásra kerülne az ingatlan, mert szeretnének valami mást tenni vele, akkor visszamenőleg az összes adót az unoka vagy a dédunoka fogja megfizetni, amely a teljes eladási ár 70 – 80%át is elvonja gyakorlatilag az ingatlan értékesítése – végső értékesítése – során. Én ezzel egyet tudnék érteni, ha normális lakáspiac lenne, ha stabil árak lennének, ha nem lenne infláció. Ilyen körülmény ek között azonban ez a gondolkozásmód nem hiszem, hogy tartható. Szigethy István képviselőtársam tett egy javaslatot, amely valamennyire kezeli ezeket a kérdéseket. Én mindenképpen azt elfogadásra javaslom a tisztelt Háznak, hiszen a szerzéskori érték- és az eladási ár közti értékszámításokban nyújt segédkezet. Azonban én azt hiszem, hogy ez sem egészen a megoldás. Az én javaslatom szerint, azzal egyetértve, hogy ezeket a jövedelmeket is adóztatni kell – erre szüksége van a költségvetésnek, és mindenképpen adóztatni kell – mindenképpen azt javaslom a tisztelt Háznak, hogy azokat a javaslatokat szavazza meg, amelyek az egyeneságbeli rokon, a hozzátartozó, és ebben a körben benyújtásra kerültek, és az én álláspontom szerint – egyébként ez a módosító indítványo m leírás alatt van – egy, fogyasztói árindexet követő forrásadóval kellene adóztatni az egyszerű és tiszta viszonyok megteremtése érdekében ezeknek a lakásoknak, ezeknek az ingatlanoknak az értékesítését. Arra is gondoljanak, hogy ezen fogyasztási árindexe t követő forrásadón kívül még egyébként is az 5%os vagyonátruházási illeték is terheli, ami ugyancsak bevételt jelent a bevételi oldalon. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Hallgassanak me g két jegyzői bejelenetést! Tessék parancsolni! Bejelentés: Boros László jegyző BOROS LÁSZLÓ jegyző: (olvassa) Bejelentem, hogy a szünetben a házbizottság a delegációs teremben soron kívül ülést tart. Bejelentés: Balogh Gábor jegyző BALOGH GÁBOR jegyző: (o lvassa) A Haza és Haladás Alapítvány értesíti a képviselőtársakat, hogy most a szünetben a Parlament előtti téren ökumenikus békekönyörgést tart. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szünet következik. 3/4 6kor folytatjuk a tárgyalást. (Szünet 17 óra 30 perct ől 17 óra 55 percig – Az elnöki széket dr. Dornbach Alajos foglalja el – Jegyzők: dr. Kóródi Mária, Tóth Sándor) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérem a képviselő urakat és hölgyeket, foglalják el helyüket, folytatjuk az ülést.
