Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 18. szerda, a téli rendkívüli ülésszak 3. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Vörös Vince): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ)
251 – állami számvevőszéki jelentés – sok zavart és hiányosságot tárt fel, s máig nem tudjuk, ezek elhárítása, pótlása mennyiben teljesült. Ilyen feltételek mellett eldönthetetlen, hogy a külügyi költségvetés túlzott, avagy alultervezett. Kétséges, hogy a minisztérium gazdálkodását tekintve a Parlament képese egyáltalán gyakorolni költségvetési jogát. Mindezek okán a költségvetés külügyi tevékenységeket magában foglaló fejezeteit a FIDESZ nem tudja elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Következő felszólalónk Kuncz e Gábor, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője. Felszólaló: Kuncze Gábor (SZDSZ) KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A költségvetésről folyó vitát a közvéleményben remélhetőleg nagyobb érdeklődés kíséri, mint itt a Ház falai között. Erre jó példa az Új Magyarország című napilapban a mai napon "Szerényebb köztársasági elnöki protokollt?" címmel megjelent interjú is, amelyben Józsa Fábián képviselőtársunk fejti ki téves nézeteit. (Derültség.) Maga az interjú egyébként nagyon jó példa arra, hogy mi történik akkor, ha kormánypárti és ellenzéki képviselőknek nincs megfelelő idejük arra, hogy felkészüljenek a költségvetés tanulmányozására. Ebben az esetben megalapozatlan módosító indítványok születnek, téves interjúk születnek, és me greccsen a tiszta hang. (Derültség.) Nézzük azonban, hogy miről is van itt szó. Józsa Fábián képviselőtársunk a 164,8 millió forintos köztársasági elnöki költségvetést 40,1 millióval kívánja csökkenteni, ezen belül a dologi kiadásokat 26 millió forinttal. (Közbeszólás a jobb oldalról: Nagyon helyes!) A dologi kiadások összege 68,1 millió forint. Ezt a növekedést az okozza, hogy a köztársasági elnök úr és Szabad György házelnök úr az idén megállapodást kötöttek, hogy a Köztársasági Elnöki Hivatalra eső költs égeket a parlamenti költségvetésből a Köztársasági Elnöki Hivatal fogja viselni, ezért 58,4 millió forinttal megnövelték a Köztársasági Elnöki Hivatal kiadásait, ezzel szemben viszont ugyanezzel az 58,4 millió forinttal csökkentették az Országgyűlés kiadás ait. Ha Józsa Fábián képviselőtársamnak lett volna ideje áttanulmányozni az anyagot, akkor ezeket a II. kötet 12., illetve 22. oldalán találta volna meg – ha kereste volna. (Derültség a bal oldalon.) Ha most ebből a 68,1 millió forintos dologi kiadási össz egből levesszük az 58,4 millió forintot – ami az Országgyűlés költségeinek átvállalása – , akkor 9,7 millió forint marad: ezt kívánja Józsa Fábián képviselőtársunk 26 millió forinttal csökkenteni… Ezen azonban nem szabad csodálkoznunk, hiszen ő már többször bebizonyította, hogy ezekben az ügyekben – már ami a matematika új alapokra helyezését illeti… (derültség a bal oldalon) … – igen élen jár. (Taps és derültség a bal oldalon.) Természetesen vannak ugyanakkor az interjúban helytálló megállapítá sok is, így, amikor azt mondja Józsa Fábián képviselőtársunk: nem tud arról, hogy az Alkotmányt módosítottuk volna, ezért nem érti, hogy miért kell növelni a köztársasági elnök költségvetési kiadásait, nem érti, hogy milyen új feladatok merülnek itt föl. T ényleg nem módosítottuk az Alkotmányt – Józsa képviselőtársunk valóban jól emlékszik… (derültség a bal oldalon) …, ezzel szemben viszont a Köztársasági Elnöki Hivatal apparátusának a kiépítése folyamatosan történik. Talán nem sokan tudják, ezért hadd hivat kozzam arra, hogy 1989ig a Népköztársaság Elnöki Tanácsának és az Országgyűlésnek közös fejezete volt a költségvetésben. Ezek szétválasztása 1990ben történt meg, ugyanakkor viszont az akkori ideiglenes köztársasági elnök már nem építette ki az apparátust , sőt, leépítette, meghagyta ezt a jogot annak az új embernek, aki majd a köztársasági elnök lesz – ő az, aki ezzel a dologgal foglalkozik.
