Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 16. hétfő, a téli rendkívüli ülésszak 1. napja - A gépjárműadóról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - VASS ISTVÁN (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - JÓZSA FÁBIÁN, DR. (MDF)
21 Tehát én úgy érzem, hogy a magángépjárműtulajdonosoknak azt a vágyát fejezem ki evvel a módosító javaslatommal, hogy enyhén szólva bosszút álljanak a költségvetési szerveken. Tudom, hogy egy kicsikét visszásan fest ez, de sajnos ez a közvélem ény, és én azt hiszem, hogy a közvélemény véleményét tolmácsoltam evvel. A magam részéről azt meg fogom gondolni, hogy egyáltalán megszavazzame ezt a javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Vass István a S zabad Demokraták Szövetsége részéről. Felszólaló: Vass István (SZDSZ) VASS ISTVÁN (SZDSZ) Köszönöm, Elnök Úr. Két módosító javaslatom van benn. Nagyon jól tudom, hogy más dolog a szociálpolitika és más dolog az adópolitika, de mint az általános vita során mondtam, ebben a nagyon nehéz helyzetben, ami egyáltalán nem nevezhető konszolidáltnak, a Kormánynak valami olyan adófilozófiát kellene alkalmaznia, ami ideillik. Nem tudom elfogadni, hogy egy újabb adónemet vezessen be, különösen nem tudom úgy elfogadni, hogy ezt differenciálatlanul vezesse be. Módosító javaslataim arra vonatkoztak, hogy legalább azok, akik helyzetüknél fogva rászorultak, kérhessék az adómentességet, nem általánosan kaphassanak, hanem csak kérhessenek, ezt el lehet bírálni esetleg ugyanúg y, ahogy a múzeális értékű járművek tulajdonosai. Ez a módosító javaslatom sem lett támogatva a bizottságok által, sem a másik, ami arra vonatkozott, hogy a környezetvédelmi szempontokat nem elsősorban adópolitikával, hanem egyéb eszközökkel kellene megold ani. Nem tartom célravezetőnek azt, hogy a katalizátoros járművek kapjanak adókedvezményt. Miután ezek a módosító indítványaim nem nyertek támogatást, nem látszik az, hogy eredményt tudnék velük elérni, ilyen módon visszavonom őket, és egyúttal jelzem, hog y ezt az adótörvényt ilyen formában nem tudom elfogadni, és arra kérem a tisztelt Házat is, hogy ezt ne fogadja el. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Józsa Fábián a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja részéről. Felszólaló: Dr. Józsa Fábián (MDF) JÓZSA FÁBIÁN, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon röviden szeretnék csak szólni. Mindenekelőtt megköszönném azt a konstruktív magatartást, amelyet a szabaddemokrata felszólaló képviselők mutatt ak azzal, hogy indítványaikat, miután nem látszik remény az elfogadásukra, visszavonták. Ahhoz kapcsolódnék, amit Gaál Gyula mondott a hozzászólásában, ez a megosztott adó vagy helyi adó kérdésköre, még a visszavont indítványok tükrében is megér néhány gon dolatot, azt gondolom. Csak egyfajta vetület szempontjából, a lehetséges pénzügyi következmények szempontjából vizsgálnám meg ezt a kérdést. Való igaz az, hogy az 1992. évi költségvetési törvényjavaslatban a gépjárműadó mint megosztott bevétel már az önkor mányzati bevételek között tervezve van. Egyébként nem idegen ez a fajta megoldás az európai önkormányzatok bevételi rendszerétől. Általában három fő elemből tevődnek ezek össsze: saját bevételekből, megosztott vagy átengedett bevételekből, illetőleg állami támogatásból. Ez az adónem mint megosztott bevétel, azt hiszem, hogy az európai önkormányzati modelleknek megfelelő, és ilyen értelemben nem lehet kifogás tárgya. Miért nem javasolta a kormányzat azt mégis, hogy helyi adóként kerüljön kivetésre?
