Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. január 21. kedd, a téli rendkívüli ülésszak 13. napja - Bejelentések: Balogh Gábor jegyző - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - PÁL LÁSZLÓ (MSZP)
1270 milyen ütemben várható az üzembe helyezése a központoknak. Én egy fél mondatot hiányoltam az ügyből, azt a fél mondatot, hogy helye nként fél év, helyenként háromnegyed év a késés ahhoz képest, mint amit a tender alapján a két cég elvállalt és ez egy nagyon lényeges szempont. Ez azt jelenti többek között, hogy 1991ben gyakorlatilag a távközlésfejlesztési programja a tárcának, illetve a Kormánynak nemhogy nem teljesült, hanem a teljesülés rendkívül jelentős lemaradást szenvedett. 57 ezer vonal volt az, amit nem teljesítettek a tenderben győztes cégek az elmúlt évben. Itt szeretném felhívni arra is a figyelmet, hogy miniszter úr joggal húzta alá, hogy rendkívül nehéz feladata a külföldieknek a magyar hálózathoz való illesztés munkájának az elvégzése. Ez igaz. Csakhogy azt felejtjük el, hogy a tender vizsgálata során ez egy apróság volt, amin nyugodtan át tudott lépni egy óriási szakértői stáb. Magyarországon illesztve volt a rendszerhez más eszköz, az idegen cégek, amelyek először kerültek be ezzel a technikával a magyar hálózatba, most kell, hogy gyakorolják az illesztést. Tudomásom szerint az első próbálkozások a hazai rendszerbe való i llesztésre nem voltak sikeresek. Például az egyik cég esetében 50 hibát állapítottak meg a posta szakértői, az 50 hibából 10 olyan is volt, amire azt mondották a postai szakértők, hogy nagy valószínűséggel soksok hónappal el fogja húzni a rendszer üzembe helyezését és ez még előttünk áll. Valóban megindult a napokban az üzembehelyezés újabb próbálkozása, nem vagyok meggyőződve a sikereiről. A miniszter úr utalt arra, hogy '91 augusztusában, szeptemberében az ipari tárcával közösen ellenőrzést végeztek a ha zai gyártás beindulására vonatkozóan. Itt egy nagyon furcsa mondatot hallottam, lehet, hogy félreértem, de nem vagyok biztos benne, mintha miniszter úr azt mondta volna, hogy a megrendeléseknek megfelelő mértékű gyártás megkezdődött. Tudomásom szerint ez a zonosan egyenlő a nullával. Valószínűleg azért, mert ezek a vállalatok nem kaptak megrendelést, de nem is kezdték el a gyártást, nem is kezdhették el a gyártást. Az én ismereteim szerint a Matáv szemben az egy éve itt elhangzottakkal, nem a Magyarországon bejegyzett vegyesvállalatoktól rendelt, hanem a külföldi partnerektől rendelt. A tenderben óriási súllyal szerepelt az, hogy a győztes ezt forintért képes adni '91től. Tudomásom szerint a Matáv devizahitelből vásárol tőlük onnan. Ezért az a megállapítás, hogy a megrendeléseknek megfelelően kezdték el a hazai vegyesvállalatok a gyártást, ez szerintem picit félrevezető, nem kezdték el a gyártást. A hazai cégek sorsát illetően ön megemlítette, hogy csak 500500 főt érint, én kétszer 500 főért is nagyon fájdal mas szívvel vennék tudomásul egy ilyen intézkedést. Ön megemlítette azt, hogy nem minisztériumok döntésétől függ, hanem a vállalatok saját tevékenységétől a sorsuk, de hogy a sorsuk így alakult, abban nemcsak az ön minisztériumának, de a minisztériumok dön téseinek óriási szerepe volt eddig is. Különben sajnos nemcsak 500500 embert érintett, hanem a két korábbi magyar gyár programja alapján a BHG esetében több mint 1200at, a Videoton esetében közel 1800at. Igaz, hogy nemcsak hazai piacra való fökészülésse l. Azt, hogy a crossbar tekintetében a Matáv megrendelője marad a BHGnak, én ezt abszolút nem tartom megnyugtatónak, hiszen tényleg egy 20 – 25 évvel ezelőtti technikában elkötelezi magát a Matáv, az újakban nem. Még egyetlenegy dologra szeretnék kitérni, m ielőtt bejelentem, hogy a választ nem tudom elfogadni. Én úgy érzem, hogy ennek a tendernek van még egy olyan következménye, amivel az egész Parlament a közeljövőben találkozni fog, sőt talákoztunk eddig is. Van egynéhány törvény, amelyik nincs előttünk, b ár mindannyian sürgősnek tartjuk – tudom, hogy miniszter úr és a Kormány is sürgősnek tartja – , sürgősnek tartjuk a postatörvényt, a távközlési törvényt, a frekvenciagazdálkodási tövényt, a médiatörvényt. A négy törvény együttes tárgyalásáról több állásfog lalás született többek között parlamenti bizottságban is. Nem tudjuk tárgyalni azokat a törvényeket emiatt a tender miatt, mert ez a tender
