Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. január 7. kedd, a téli rendkívüli ülésszak 11. napja - A szövetkezetekről szóló 1991. évi . törvény hatálybalépéséről és az átmeneti szabályokról szóló törvényjavaslat határozathozatala - GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) - ELNÖK (Szabad György): - SZŰCS ISTVÁN, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - KÓNYA IMRE, DR. (MDF)
1133 Ügyrendi kérdésben fels zólaló: Dr. Gál Zoltán (MSZP) GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mielőtt a Ház szavaz ebben az ügyrendi kérdésben, szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy azért ez az ügy nem annyira egyszerű. Lehet most úgy dönteni, hogy megnyitjuk a részletes vitát, hogy Zsiros Géza csatlakozó módosító indítványa, hogy úgy mondjam, terítékre kerüljön, de fölvetődik az a probléma, hogy ha most megnyitjuk a részletes vitát, másoknak is lennének ehhez az – egyébként rendkívül bonyolult – törvényjavasl athoz újabb indítványai, különösen amikor már világosan látszik, hogy a Kormánynak és a bizottságoknak mi volt a véleménye az egyes módosító indítványokról. Másoknak viszont nem volt módjuk felkészülni arra, hogy esetleg újabb módosító indítványokat nyújts anak be. Ezt szerettem volna elmondani a tisztelt Háznak, mielőtt ebben a kérdésben döntenek. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Ugyancsak szólni kíván Hack Péter. (Hack Péter nemet int.) Nem, bocsánat. Szűcs István kíván szólni. Ügyrendi kérdésben? Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Szűcs István (MDF) SZŰCS ISTVÁN, DR. (MDF) Igen. Tisztelt Képviselőtársaim! Valami félreértés folytán Gál Zoltán képviselőtársamhoz csatlakozom, egyetértek vele. Tudniillik, én úgy gondo lom, ha most a részletes vitát újra megnyitjuk, akkor csak egy dolog biztos: hogy megnyitottuk a részletes vitát, de nem biztos a részletes vita túlsó vége. A gazdasági bizottságban ezt a dolgot már tárgyaltuk ugyanis: a gazdasági bizottság ezt akkor nem t artotta kabinetkérdésnek; az alkotmányügyi bizottság tárgyalta ezt a témát: nem tartotta kabinetkérdésnek, ha jól tudom, egyharmados szavazati arány volt. Ha a részletes vitát megnyitjuk, ismét szükségessé válhat az érintett bizottságok összehívása, és ism ét lehetőséget biztosítunk csatlakozó módosító indítványok beadására. Én úgy gondolom, hogy ezzel olyan lavinát indítunk el, amit utána nem tudunk megállítani. Én azt javasolnám tehát, hogy Zsiros Géza képviselőtársunk vonja vissza ezt a módosító indítvány t, mert ma itt nekünk szavazni kell – erre jött össze az Országgyűlés. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Ügyrendi javaslat hangzott el Zsiros Géza részéről. Én azért bocsátom a Ház határozatá ra, hogy a Ház döntsön: kívánjae a részletes vita újra megnyitását vagy sem. Vitának nincs helye. Kónya Imre mint frakcióvezető kér szót. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Kónya Imre (MDF) KÓNYA IMRE, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Gál Zoltán és Szűcs Ist ván nyilatkozatával ellentétben az a véleményem, hogy semmi akadálya nincs annak, hogy a részletes vitát újra megnyissuk… (Közbeszólás a FIDESZ soraiból: Nem nagyválasztmány!) … Zsiros Géza javaslatára. Nyilvánvaló, hogy az alatt az idő alatt másnak is mód ja lesz csatlakozó módosító indítványt benyújtani. Gál Zoltán bólogat… (Gál Zoltán, fejét rázva: Így csináltam! – Derültség.) … vagy rázza a fejét… Ez olyan pluszkedvezmény, amit ha a Ház megad annak a képviselőnek, aki időközben készített egy módosító ind ítványt, annak semmi akadálya nincs. Ez egy pozitív diszkrimináció, ha tetszik. És ha más képviselő is fölkészült arra az időre módosító indítvánnyal, nyilván azt is benyújtja az a másik képviselő – ha nem készült fel, akkor nem nyújt be ilyet.
