Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. január 6. hétfő, a téli rendkívüli ülésszak 10. napja - Az ülés tárgysorozatának elfogadása - A szövetkezetekről szóló törvényjavaslat határozathozatala - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter:
1127 A 189. pontról határoztunk. Következik a 190. pont szerint Bogárdi Zoltán és Seszták László urak, illetve a 191. pont szerint Lakos László úr javaslata, amelyek eltérően, de egymás mellett is elfogadható szöveggel javasolják meghatározni azt, hogy a szövetk ezet megszűnése után mi legyen a fel nem osztható vagyonrész sorsa. Először Bogárdi Zoltán és Seszták László urak javaslatáról döntünk a jelentés 190. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságü gyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 57 "igen" szavazattal, 193 ellenszavazattal 10 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Következik Lakos László úr javaslata a 191. pont szerint. Mindkét bizottság támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 258 "igen" szavazattal, ellenszavazat nélkül, 2 tartózkodás me llett a javaslatot elfogadta. A 192. pont szerint Török Ferenc úr a törvényjavaslat 92. § (2) bekezdése elhagyását javasolja. Eszerint ne szerepeljen a törvényben a lakásszövetkezet definíciója. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a gazdasági bizottság n em támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlé s 68 "igen" szavazattal, 181 ellenszavazattal 16 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el, kérdezem ezért elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 92. § (2) bekezdését? Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés 206 "igen" szavazattal, 8 ellenszavazat és 59 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A 193. pont szerint Török Ferenc úr a törvényjavaslat 100. § (2) bekezdése módosítását javasolja. Lényege: Egészüljön ki a rendelkezés azzal, hogy a nyugdíjasházi szövetkezetet mennyi időn belül és milyen értéken illeti meg a vételi jog. A bizottságok támogatják. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 262 "igen" szavazattal, ellensz avazat nélkül, 4 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. A 194. pont szerint Szeleczky Zoltán úr, a 195. pont szerint a gazdasági bizottság és az alkotmányügyi bizottság azonos tartalommal, de eltérő módon javasolja a 101. § (2) bekezdését mód osítani. (Szeleczky Zoltán jelentkezik.) Szeleczky Zoltán úr kér szót. (Szeleczky Zoltán: Visszavonom!) Kérem bekapcsolni Szeleczky Zoltán úr mikrofonját! (Többen: Visszavonta! – Zaj.) Visszavonta. Köszönöm. Tehát a gazdasági bizottság és az alkotmányügyi bizottság javaslatáról döntünk a 195. pont szerint. Miniszter úr egyetérte? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen.