Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. október 8. kedd, az őszi ülésszak 12. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - HORVÁTH BALÁZS, DR. tárca nélküli miniszter:
726 kaptak kijelölési jogot, hogy az ált aluk küldött diákok – létszámuk 229 fő; most a számoknak komoly jelentősége van – nem közvetlenül a felsőoktatási intézménybe, hanem a NEIbe nyernek fölvételt. Miután a diákok hozzám fordultak, a most elmondottakat állapítottam meg. Valóban megígértem nek ik, hogy kivizsgáltatom a helyzetet, és ha szükséges, intézkedést kezdeményezek az eltérő indíttatásból eredő rendkívül súlyos hátrányok kiküszöbölésére – ez tagadhatatlan. Sajnos, nem felel meg a valóságnak az az állítás, hogy a NEI hallgatók nem kaptak t őlem választ, semmiféle visszajelzést, mert május 23án levélben tájékoztattam őket arról, hogy a Kormány különböző szervezetei foglalkoznak az üggyel. És elmondtam azt is – itt van a levél másolata – , hogy milyen megoldási lehetőségeket látok. Hogy ne kel ljen a következő alkalommal Siklós Csabának föltenni egy interpellációt ezzel kapcsolatban, megnézettem, és a levelet megkapták a hallgatók. Sőt azt követően Bakos főosztályvezető úrtól még három levelet kaptak. Mind a hármat meg is kapták, tehát nem csak innen ment el, nem a postán kallódott el. A felvételi vizsgák a vártnál sokkal rosszabbul sikerültek, ezért a diákokat Magyarországra küldő több magyar szervezet is kérte segítségemet a sikertelenül felvételizők helyzetének rendezéséhez. A művelődési tárcá val közösen kidolgoztuk a lehetséges intézkedéseket, amelyekről a képviselő úr kérdéseinek sorrendjében ezúttal válaszolnék és tájékoztatnám a tisztelt Országgyűlést. Ad 1. A NEIből 89 főt vettek fel felsőoktatási intézménybe, mégpedig oda, ahová első vag y második helyen a felvételüket kérték. A többiek számára, ha pontszámuk más intézménybe elegendő volt, átirányítással lehetővé tettük felvételüket, egyetem helyett főiskola megfelelő karára, ezek pontos száma még azért nem ismert, mivel nem tudom, nem tud juk azt, hogy mennyien vállalták ezt el, valamint 30 fő olyan szakmát választhatott, amely szülőföldjén hiányszakma, magyarnyelvű képzés ott nincs, és amely szakma legközelebb áll egyetemi vagy főiskolai tanulmányaihoz. Így a döntő többség helyzete rendeze tt. Azért mondom, hogy döntő, mert szám szerint ezt ellenőrizni most még, az ő elfogadó nyilatkozatuk ismeretének a hiányában, nem tudom. Ad 2. Alapvető tévedés, és nem szeretném ezt minősíteni: betöltetlen hely nem maradt egy sem. Mert a magyar felsőoktat ás ennek a keretszámnak a terhére a NEIbe nem járt diákokat önköltséges alapon vette fel. Összességében tehát az eredeti elgondolás szerinti számban tanulnak most is határokon kívül élő, és onnan jött magyar fiatalok. Ad 3. Mindenki által köztudott, hogy a felsőoktatásról készül törvény, a törvénytervezet, annak koncepciója már közismert, megjelent. Ennek keretében természetesen meg kell vizsgálnunk a külföldön élő, onnan hozzánk került magyarok, nem magyar állampolgárok egész képzési rendszerét. Én a maga m részéről – ezt ott is elmondtam, és most is elmondom önnek is – rendkívüli módon sajnálom, és kifejezetten elszomorítónak tartom a NEIben uralkodott állapotokat, ezért ezen mindenféleképpen változtatni fogunk, és ha rajtam múlik, változtatni is fogok, a mennyi közöm van ehhez. Ez azt jelenti, hogy a NEI jelenlegi oktatási rendszerét meg kívánjuk szüntetni. Súlypontot kap azonban az egyetem befejezését követő posztgraduális képzés, egy- vagy kétéves posztgraduális képzés, illetve a fönnmaradt helyekre szer etnénk az általános iskolát befejezett, és hiányszakmát elsajátítani szándékozó, technikum, középiskolai szintű oktatásban részt venni szándékozó fiatalokat, határokon kívüli fiatalokat elhelyezni. Úgy véljük – és ehhez majd kérjük az önök támogatását is természetesen – , hogy a határainkon kívül élő magyarok megtartásához célszerűbb, ha nem abban a korban adjuk meg nekik, adja meg nekik a magyar Kormány a tanulási lehetőséget, amikor könnyebben idekötődnek egzisztenciális okokból. Célszerűbb az, hogy ha az egyetem befejezése után posztgraduális képzésben vesznek részt, illetve az egyetemet megelőzően szakmát tanulnak. Én úgy vélem, hogy ez lesz a megoldás, azzal együtt, hogy – ismétlem – sajnálom a NEIben kialakult állapotokat. Valóban nem volt jó a hangul at a Nemzetközi Előkészítő Intézetben. Annak a gyökereiig én most lemenni nem kívánok, de hangsúlyozni szeretném, hogy egyetlenegy üres helyet nem töltöttünk be, nem került oda
