Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. október 7. hétfő, az őszi ülésszak 11. napja - Az elmúlt rendszerhez kötődő egyes társadalmi szervezetek vagyonelszámoltatásáról szóló 1990. évi LXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - A társadalombiztosítási rendszer megújításának koncepciójáról és a rövidtávú feladatokról szóló jelentés az országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - KULIN SÁNDOR, DR. (MDF)
676 Köszönöm szépen. Köve tkezik dr. Kulin Sándor képviselő úr a Magyar Demokrata Fórumtól. Felszólaló: Dr. Kulin Sándor (MDF) KULIN SÁNDOR, DR. (MDF) Elnök Úr! Tisztelt elgyötört Képviselőtársaim! Habent fata sua libelli, mondja a mondás, amit én most úgy aktualizálnék, hogy mind en törvénynek megvan a maga sorsa. Jelen esetben az egészségügyi és a kapcsolódó társadalombiztosítási és szociális törvényeknek, úgy látszik, sajnos az a sorsuk képviselőházunkban, hogy ezek mindig valami igen késői időpontban, resztli időben kerülnek ter ítékre. Ettől azonban természetesen még hozhatnánk jó törvényeket, és hogyha egy kicsit még össze tudjuk szedni magunkat, próbáljunk ezeken valamint csiszolni a maradék kis időnkben. Két dologgal szeretnék röviden foglalkozni. Az egyik egy módosító indítvá nyom, a másik pedig Fekete Gyula képviselőtársamnak az előterjesztéseihez szeretnék még egykét hozzáfűzést tenni. Az én módosításom úgy szól a 3140es számon benyújtott csomaghoz, annak 4. számú javaslatához, hogy a költségvetési támogatás, illetve vagyon juttatás mértékét úgy kell megállapítani, hogy annak hozama alapján a járulékok mértéke 1993tól évről évre a törvényben meghatározott mértékben csökkenjen. Mi van emögött? Kérem, az, hogy ha megnézzük, hogy tulajdonképpen mi az, ami valójában érdekli a la kosságot ezzel az egész társadalombiztosítással kapcsolatban, akkor két dolgot lehet kiemelni. Egyik az, hogy mit kap, a másik az, hogy ez mibe kerül. Na most, hogy mit kap – különösen nyugdíjak vonatkozásában – tudjuk, hogy elég széles körű az elégedetlen ség. Sajnos, pillanatnyilag ezt tudja nyújtani. Hogy ez mibe kerül? Nyugodtan azt mondhatjuk, hogy bizony elég sokba kerül. Nemzetközi összehasonlításban nagyon magas az a bizonyos járulékérték. Miért ilyen nagyon magas a járulékérték? Nem utolsósorban azé rt, mert a társadalombiztosítást államosításakor megfosztották minden vagyonától, most pedig a Székelyhidi képviselőtársam által is erősen kárhoztatott módon azt tudja csak kifizetni, amit beszed. A hónap elején beszedi – ha bejön – , és a hónap közepén ugy anazt kifizeti. Sajnos ilyenek ma a kondíciói. Tehát, ha viszont vagyona lenne, amit annak idején államosítottak, és a vagyonából valami hozadéka is lenne, akkor feltétlenül javulnának a kondíciói. Ezért törekednünk kell arra, hogy a privatizáció során bef olyó összegekből, illetve az egyszeri vagyonjuttatásból a társadalombiztosítás kondíciói úgy javuljanak, hogy a fokozatos nyugdíjkoremeléssel párhuzamosan lehetőség nyíljék arra, hogy a járulékok mértéke évről évre csökkenjen. Milyen mértékben? Ezt ma megm odani nem lehet, hanem minden évben az éves törvényben kell ezt a költségvetési törvényben meghatározni a pillanatnyi lehetőségek ismeretében. A másik, amivel foglalkozni szeretnék, Fekete Gyula képviselőtársam mondása, illetve az általa kifejtettekhez val ó kapcsolódás. El kell mondanom azt, hogy elég skizofrén helyzetben vagyok, mégpedig azért, mert a helyzetemet talán legjobban Antoniusnak a Caesar temetésén mondott beszédéhez hasonlíthatnám, vagy ahhoz a szituációhoz, amikor azt mondta, hogy temetni jött em Caesart, nem dicsérni őt, és utána végig dicsérte. A szituáció olyan volt, hogy ő csak temetni mehetett oda, nem dicsérni mehetett oda, és mégis dicsérte. Engem külső erő nem gátol meg abban, hogy mellé álljak, viszont vannak bizonyos belső logikai dolg ok, amelyek miatt a nagyon tetszetős, számomra is nagyon rokonszenves törekvéseket, amelyeknek a megoldását, megoldhatóságát több útonmódon kerestük, mégsem sikerült általában támogatnunk a bizottságban, és nekem sem. Ezek közül egynéhányat. El lehet mond ani azt – mint már Kis Gyula is elmondta – , hogy Fekete Gyulának egy jól átdongolt koherens, konzisztens elgondolása van, hogy hogyan lehetne megcsinálni. És miért nem támogatjuk akkor? Talán nem lenne kedves számomra vagy számunkra a családbiztosítás? Deh ogyisnem! Nagyon sokat kerestük a módját annak, hogy hogyan lehetne megoldani. Nem
