Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. október 1. kedd, az őszi ülésszak 10. napja - Bejelentés: Dr. Horváth József jegyző - HORVÁTH JÓZSEF, DR. jegyző:
589 Köszönöm. Megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki felszólalni az általános vitában? Igen. Szokolay Zoltán kétperces reagálásra kér lehetőséget, megadom. Felszólaló: Szokolay Zoltán (MDF) SZOKOLAY ZOLTÁN (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Adatszerűen szeretnék reagálni az utolsó pillanatokban dr. Jánosi György által elmondottakra. Elkezdtem a százalékokat számolgatni, nem volt időm, hogy ezt végigszámoljam, de előttem van a Pénzü gyminisztérium tájékoztatója 1989 októberéből, közvetlen költségvetési támogatást 1988ban az MSZMP 221 %kal kapott többet, mint '87ben, a KISZ növekedése 945 millió 800 ezer forintról 1 milliárd 217 millióra növekszik, a Hazafias Népfrontté ezzel szembe n csak körülbelül 500 ezer forinttal növekszik, az Országos Béketanácsé sem jobb – mindjárt mondom mennyivel – , igen szerény mértékben, a Magyar Újságírók Szövetségéé is szerény mértékben, a Magyar – Szovjet Baráti Társaság még az, ahol százalékban egy jelen tősebb növekedést látunk, de például a Vöröskeresztnél ez nem éri el a 10%ot sem, tehát ha végignézzük a társadalmi szervezeteket, sajnos, csak az MSZMP, a KISZ, illetve most látom, hogy a Magyar – Szovjet Baráti Társaságnál látunk egy ilyen ugrásszerű emel kedést. Ez is táblázat, ez is adat. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Dr. Jánosi György ugyancsak viszont kíván reagálni. Felszólaló: Dr. Jánosi György (MSZP) JÁNOSI GYÖRGY, DR. (MSZP) Még egyszer szeretném felhívni Szokolay Zoltá n képviselőtársam figyelmét, olvassa el mindenki az Állami Számvevőszék jelentését. Nem vagyunk ellentmondásban. Én az okokra próbáltam meg reflektálni, hogy miért volt ez a hirtelen ugrás, hogy különböző mértékben érintette ez a különböző társadalmi szerv ezeteket és költségvetési szervezeteket. Annak végtelenül egyszerű a magyarázata, egészen eltérő apparátusi létszámmal dolgoztak az állampártban, az állampárthoz tartozó nagyobb szervezetekben, mint a különböző kisebb társadalmi szervezetekben. Még egyszer hangsúlyozom: nincs ellentmondás, én csak az egyfajta okra szerettem volna rávilágítani. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérem… Több képviselő nem jelezte felszólalási szándékát, ezért az általános vita lezárását elnapolom. (Bethlen István: Miért?) Miután a szocia lista frakció kérte, illetve jelezte, hogy módosító javaslatot nyújt be. Addig nyitva kell hagyni az általános vitát. Tisztelt Országgyűlés! Most soron következne a társadalombiztosítási rendszer megújításának koncepciójáról és a rövid távú feladatokról sz óló jelentés részletes vitája. Miután azonban az idő előrehaladott, azt indítványozom, hogy most tartsunk ebédszünetet. 14 órakor interpellációkkal, kérdésekkel folytatjuk a munkát. Előbb azonban jegyző képviselőtársam bejelentést tesz. Kérem! Bejelentés: Dr. Horváth József jegyző HORVÁTH JÓZSEF, DR. jegyző: Tisztelt Országgyűlés! Az ebédszünetben három bizottság ülésezik. Az alkotmányügyi bizottság a főemelet 3738as számú tanácsteremben tartja ülését. Napirend: A Magyar Köztársaság 1991. évi állami költs égvetéséről és az államháztartás vitelének 1991. évi szabályairól szóló 1990. évi CIV. törvény módosításáról és egyéb rendelkezésekről szóló
