Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. október 1. kedd, az őszi ülésszak 10. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - KÁVÁSSY SÁNDOR, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - KÁVÁSSY SÁNDOR, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár:
563 Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tegnap Solt Pál, a Legfelsőbb Bíróság elnöke szóvá tette, hogy hazánkban a társadalom bizonyos köreiben elégedetlenség, ingerültség van a bíróságokkal szemben. Engedje meg tisztelt Elnök Ú r és engedjék meg tisztelt Képviselőtársaim, hogy a magam részéről kijelentsem: nem csodálkozom ezen az ingerültségen, mert igenis a bíróságok és az ügyészségek vonalán nem ment végbe a rendszerváltás! A másik pedig, amit meg kell jegyeznem: mindenki tudja , hogy a letűnt rendszerben az utolsó évig, 1989ig voltak koncepciós perek – ha különböző intenzitással is – , és a hatósági elnyomásban a bíróságok komoly szerepet játszottak. Ne vegye rossz néven senki sem, de az ellenérzés nem magától alakult ki, nem de us ex machina módjára, és igenis – kérem szépen – ezt csak azok nem értik meg, akik a társadalom napos oldalán jártak, akiknek halvány fogalmuk sem volt arról, hogy micsoda elnyomás alatt állnak a kisemberek, bizonyos középosztálybeliek és más nemkívánato s elemek, a másként gondolkodók és a vallásos embereknek bizonyos csoportjai. Ennyit általában. Ami a konkrét ügyet illeti, ahhoz a következőt szeretném megjegyezni: nem óhajtottam a bíróságot befolyásolni, egyedül azt kértem, hogy olyan bíróságot jelöljen ek ki, amelytől tárgyilagos elbírálást remélhetek. Ez pedig – tisztelt Uraim – minden állampolgárnak joga, tehát nekem is! A Polgári Perrendtartás is kimondja, hogy az illető félnek joga van adott esetben a bírákat kifogásolni. (Zaj.) ELNÖK (Szabad György) : Kérem,… (Csenget.) KÁVÁSSY SÁNDOR, DR. (FKgP) Semmiféle jogszabály nem tiltja, hogy képviselői levélpapírt használjon bárki is. Tessék erre jogszabályt alkotni! (Zaj.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. KÁVÁSSY SÁNDOR, DR. (FKgP) Elnézést ké rek, de nevetséges dolog ilyen kicsinyességeken fennakadni. (Derültség és zaj.) Igen, az én kérésem lényege tehát csak annyi volt, amennyi minden magyar állampolgárt megillet. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Isépy Tamás államtitká r úr kért szót. Felszólaló: Dr. Isépy Tamás igazságügyi minisztériumi államtitkár ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ebben a vitában az Igazságügyi Minisztérium képviseletében kénytelen vagyok megszólalni, azzal, hogy az ítéleteket a bíróságok a Magyar Köztársaság nevében hozzák. Valóban felvetődik a kérdés, hogy kinek a nevében "szúrják le" őket, kinek a nevében támadják őket, akár megengedett, akár megengedhetetlen eszközökkel. Nem hoztam maga mmal a statisztikát, de közölhetem – rendelkezésére bocsátom a tisztelt Háznak majd a statisztikát, hogy a magyar bírói kar korátlaga, korösszetétele önmagában kizárja annak lehetőségét – ami a levelekben visszatérően szerepel – , hogy sztálinista vérbírák ítélkeznek, ezzel kétségtelenül olyan közhangulat teremtődik a bíróságokkal szemben, amelyek a rájuk zúduló és ismételten növekvő feladatokkal alig tudnak megbírkózni. Ismételten utalok arra, hogy a bírói korátlag önmagában kizárja annak feltételezését, ho gy ilyen jellegű bírák ott működtek volna. A Legfelsőbb Bíróság elnöke is nyilatkozott, hogy azok a bírák, akik az 1956os forradalmat követő megtorló intézkedésekben részt vettek, már rég nyugdíjba vonultak, meghaltak. A jelenlegi bírói kar összetételére a statisztikai adatokat kimutatom.
