Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. szeptember 17. kedd, az őszi ülésszak 6. napja - Bejelentések: - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - TÖRÖK FERENC, DR. (SZDSZ)
321 ELNÖK (Vörös Vince) : Határozott választ kérnék: el tetszike fogadni vagy nem? NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ) Igen. ELNÖK (Vörös Vince) : Igen. NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ) Így nem fogadom el, én arr a gondoltam, amennyiben bólint a miniszter úr… (Kupa Mihály bólint.) Köszönöm szépen, elfogadom. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm képviselőtársam. Nádori László képviselőtársunk elfogadta a miniszteri választ. Kérdezem az Országgyűlés t, elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 158 "igen" szavazattal 10 ellenében, 56 tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. Dr. Török Ferenc, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője interpellálni kíván a miniszterelnök úrhoz "A törvényelőkészítő munka hiányai, avagy a Kormányt mennyiben kötik a törvények" címmel. Dr. Török Ferenc képviselőtársamat illeti a szó. Interpelláció: Dr. Török Ferenc (SZDSZ) – a miniszterelnökhöz – "A törvé nyelőkészítő munka hiányai, avagy a Kormányt mennyiben kötik a törvények" címmel TÖRÖK FERENC, DR. (SZDSZ) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Látom, hogy a miniszterelnök ú r nincs itt, de gondolom, megbízottja majd válaszolni fog az interpellációra. Közismert, és a parlamenti demokráciában tökéletesen elfogadható, hogy a Kormány és az ellenzék közötti vita lehet a törvények beterjesztésének sorrendjéről és időpontjáról. Más politikai, gazdasági stratégiából lehet, hogy mi más törvényeket fontosabbnak, előbbre valónak tartanánk, mint az előterjesztő Kormány, ezt elmondjuk, ezt indokoljuk, a gyakorlat, az élet pedig majd eldönti az álláspontok igazságát. Azt hiszem azonban, abb an a kérdésben nem lehet vita közöttünk, ha egy törvény kötelezi a Kormányt egy törvény beterjesztésének határidejére, akkor semmilyen szempont alapján nem lehet a törvény előírását mellőzni. A Magyar Köztársaság Parlamentje 1990. november 22én hatályba l épett, 1990. évi LXXXIII. törvény 13. § (2) bekezdésében úgy rendelkezett, hogy a Kormány az önkormányzatok tulajdonába kerülő bérlakásokra, illetve nem lakás céljára szolgáló helyiségekre vonatkozó törvényjavaslatot 1991. április 30áig terjessze az Orszá ggyűlés elé. A törvény előterjesztése a mai napig nem történt meg. A Parlament törvénykezési menetrendjéről szóló felsorolások sem tartalmazzák, mint közeljövőben beterjesztendő törvényt. Más, hasonló eseteket is fel tudnék sorolni. Éppen ezért én most arr a nem kívánok kitérni, hogy ez a törvény milyen fontos, és hiánya mennyire sújtja az önkormányzatokat. Itt most egy törvény előírásáról és annak megszegéséről van szó. Az állampolgárok sem hivatkozhatnak törvénysértés esetén más fontos elfoglaltságra, őket is sújtja a törvény szankciója, ha feledékenységből vagy más okból nem tesznek eleget a törvényi előírásoknak. A Kormány mint a legfőbb végrehajtó hatalom, elsősorban és példaszerűen köteles a törvényeket maradéktalanul betartani. Ellenzéki képviselőként sem feltételezem, hogy a Kormány magára nézve esetleg nem tekinti kötelezőnek a törvények betartását, ezért kérdést erre vonatkozóan fel sem teszek.
