Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak

1991. szeptember 17. kedd, az őszi ülésszak 6. napja - A szövetkezetek gazdálkodásával kapcsolatos egyes ideiglenes szabályokról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):

303 A más

ik viszont: a tegnapihoz képest átértékelve az elhangzott éveket, megváltoztatjuk

álláspontunkat. A gazdasági bizottságot támogatjuk az áfészekkel kapcsolatos helyzetet illetően.

Tehát azt támogatjuk, hogy az áfészszféra ugyanúgy viselkedjék a törvény sze

mpontjából, mint a mezőgazdasági

szövetkezetek, vagyis az áfészek is tartozzanak a törvény hatályának felfüggesztési időtartamára

– a mezőgazdasági szövetkezetekhez hasonlóan

– a törvény hatálya alá. Egyébként változatlanul támogatjuk természetesen azt a B

ogárdi Zoltánféle javaslatot Salamon

László határidejével, ami az ingatlanok elidegenítésével kapcsolatos kivételeket állapítja meg, tehát a

felszámolási, a jelzáloghitelezői és egy harmadik esetet. Ez tehát a Kormány végleges álláspontja.

Köszönöm szépe

n. Határozathozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Köszönöm. Az államtitkár urakat kérem, hogy a képviselői helyükön foglaljanak helyet. Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem, vegyék elő az együttes jelentést a 2996os számon.

Megvárjuk, míg az államtitká

r urak elfoglalják a képviselői helyüket.

(Megtörténik.) A jelentés 1. és 7. pontjában Vargáné Piros Ildikó a törvényjavaslat 1. és 2. §ának elhagyását

indítványozza. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadásával a

törvényjavaslatból

mindössze a kihirdetésre, illetve hatálybalépésre vonatkozó rendelkezés maradna.

(Derültség.) A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Kérdezem az Országgyűlést, elfoga

djae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 72 "igen" szavazattal, 126 ellenszavazattal 15

tartózkodás mellett elvetette. A jelentés 2. pontjáról nem kell határozni, mivel helyette dr. Salamon Lászl

ó újabb változatot

nyújtott be. A jelentés 3. pontjának a) b) változata az alkotmányügyi bizottság szövegpontosításával együtt,

valamint 4. pontja egymást kizáró megoldásokat tartalmaznak a törvényjavaslat 1. §ának (1)

bekezdésére vonatkozóan. Dr. Salamon László az a) változat szerinti megoldásban, elfogadva a

törvényjavaslatban foglalt november 30ai határidőt, jogtechnikailag pontosabb megfogalmazást

indítványoz. Megkérdezem dr. Salamon Lászlót, el tudjae fogadni az alkotmányügyi bizottság

szövegpontosí

tását. SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) Igen. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Igen. Gondoltam. (Derültség.) A b) változat szerinti megoldásban azt javasolja, hogy a határidő

1992. január 31. legyen. A gazdasági bizottság dr. Salamon Lászlónak a 2. pontban lévő eredeti

ja

vaslatát az "új szövetkezeti törvény" fordulattal pontosította. Először tehát dr. Salamon László javaslatát teszem fel szavazásra, a jelentés 3. pontjának a)

változata szerint, az alkotmányügyi bizottság módosításával. Az alkotmányügyi bizottság támogatja

természetesen. A miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: