Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. szeptember 10. kedd, az őszi ülésszak 4. napja - A közjegyzőkről szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő megtárgyalása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
226 Egy kétesélyes küzdelem a gondnokság alá helyezési per, vagy gondnokság alá helyezik, vagy nem. Ebb en az X elképzelhetetlen. Ha a mérlegelési jogkört a fegyelmi bizottság kezébe adom, s mondjuk rosszul mérlegel, ő azt mondja, hogy ez nem akkora bolond, hogy gondnokság alá kelljen helyezni, és a bíróság mégis gondnokság alá helyezi – mi lesz a közben ált ala szerkesztett közjegyzői okiratokkal? Én kizárólag ezzel az indokolással tartom fenn az eredeti javaslatot. Én ezért tisztelettel kérem, miután itt egy szerény elismerést kaptunk a rugalmassággal kapcsolatban, ne tekintsék ezt a rugalmasság megszűnéséne k, hogy ezeknél az említett pontoknál mégis kénytelen leszek a boldogító igen helyett a harciasabb nemet kimondani a módosító javaslatra, és ezekkel kérem az eredeti törvényjavaslat elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Ala jos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat határozathozatala következik. Az alkotmányügyi bizottság jelentését 2962es és 2967es számon kapták kézhez. A jelentésben már csak azok a módosító javaslatok szerepelnek, amelyek elnyerték a bizottság jelenlévő tagjai legalább egyharmadának támogatását. Határozathozatalnál a jelentés pontjainak sorrendjében fogunk haladni. A jelentés 1. pontja szerint dr. Varga János képviselő úr a törvényjavaslat 8. §ának módosítását javasolja. Az alkotmányü gyi bizottság támogatja. Kérdezem, államtitkár úr egyetérte. ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak. (Megtörténik) ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitká r: Elnézést kérek, azt kérem, hogy az "igen" szavazatoknál eggyel tessék megnövelni a számot, hátha a határozatképességhez szükség lesz rá. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Az Országgyűlé s 176 "igen" szavazattal, 13 ellenszavazattal 6 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. A 2. pont szerint dr. Szigethy István képviselő úr a törvényjavaslat 9. §át új bekezdéssel javasolja kiegészíteni. A bizottság nem támogatja. Államtitkár úr? ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés 38 "igen" szavazattal, 148 ellenszavazattal 9 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fog adta el. A 3. pont szerint dr. Dávid Ibolya képviselő asszony a törvényjavaslat 10. § (1) bekezdésének módosítását javasolja. A bizottság támogatja. Államtitkár úr egyetérte? ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Dornbach Al ajos) : És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés 197 "igen" szavazattal, 4 ellenszavazattal 2 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A jelentés 4., 9., 10., 19. és 23. pontjai tartalmilag összetartozóak, ezé rt ezekről együttesen kell határoznunk. Ezekben a pontokban dr. Dávid Ibolya képviselő asszony a törvényjavaslat 14. § (2) bekezdésének, a 26. § (2) bekezdésének, a 28. §nak, a 29. § (1) bekezdésének, a 39. §nak és az 50.
