Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. december 10. kedd, az őszi ülésszak 32. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - HORVÁTH TIVADAR, DR. az önkormányzati bizottság többségi álláspontjának előadója:
2186 irányelveket ad, hogy ne szenny ezzék túlzott mértékben indokolatlanul a talajt, mert az az emberi egészségre is ártalmas, ezt még hatósági ellenőrzés útján is tudja végrehajtani, nem beszélve arról, hogy ma már az árviszonyok is beleszólnak abba, hogy egyre kevesebb műtrágyát használnak föl, és csak a tényleg szükséges mennyiséget fogják a későbbiekben felhasználni. Ez az emberi életre vonatkozóan is rendkívül hatásos, és igenis környezetbarát és környezetben teendő intézkedés. Ezt sem lehet, ezeket a költségtényezőket sem lehet a környe zetvédelmi minisztérium tárcája költségvetésébe betenni, mert speciálisan a Földművelésügyi Minisztérium hatáskörébe tartozik. De ennél sokkal fontosabb az a zöld program, amelyet az erdőtelepítéssel hirdettek meg éppen 1991ben, és jövő évben fokozottabba n növelni fogják, azt tudniillik, hogy 1991től 2000ig, az elkövetkező tíz évben 150 ezer hektár új erőtelepítés történik Magyarországon, és 2050ig további 700 ezer hektár erdő telepítése fog történni. És miután a környezetvédelem nem egy rövid távú fela dat, hanem igenis hosszú távon kell benne gondolkodni, mert ugye, 40 esztendőn keresztül az ipari és mezőgazdasági struktúra imilyen kiépítése történt meg, amilyen történt, ugyanakkor elhanyagolódott a környezetvédelemnek a kiépítése, és ezt utol kell érni , ezt meg kell tenni, csinálni, de ez hosszabb időt fog igénybe venni. És ha ez az erdőtelepítés befejeződik, akkor Magyarországon 1 millió 700 ezer hektár erdőtelepítés lesz, ami Magyarországon II. József királyunk, kalapos királyunk idejében volt, azóta csak mindig fogyott az erdő. Most végre elindult egy olyan program, ami a legnagyobb környezetbarát, ami a legjobban megfelelő az emberi egészség megóvása érdekében, mert a levegőt tisztítja, nem beszélve arról, hogy a föld levegőjének a túlmelegedését is van hivatva szolgálni. Mindebből a rövid néhány példából kiindulva én arra kérem a képviselőtársaimat, hogy ezeknek a feladatoknak meghatározása alapján, konkrét eredményei alapján tekintsék a környezetvédelem területén belül a költségvetést vitára alkalma snak, sőt továbbmenve ezt fogadják is el. Én sem vagyok megelégedve a környezetünk állapotával, távol álljon tőlem, hogy én ebben elégedettséget fejeznék ki. Azonban egyet tudomásul kell venni. Magyarországon nem jóléti társadalom van még, nagyon messze va gyunk tőle. Egy jóléti társadalomban élő helyzetben el lehet várni, hogy sokkal többet fordítsanak környezetvédelemre, mint amilyen helyzetben mi vagyunk. Miután ez meghatározza a mi helyzetünket, igenis azt kell mondani, hogy ezek a szerény beruházások, k öltségráfordítások, amelyek a mi mostani költségvetésünkben jelentkeznek, megbecsülendők, és azt lehet rá mondani, hogy csak így tovább, mert akkor egészségesebb környezetben leszünk. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Tisztelt Or szággyűlés! Mint az elején ismertettem önökkel, a házbizottság ajánlásszerűen azt kérte, hogy lehetőleg három percre korlátozzák a felszólalásokat. Ezt kívánságra most megismétlem, és következik Horváth Tivadar képviselő úr, az önkormányzati bizottság több ségi álláspontjának előadója. Felszólaló: Dr. Horváth Tivadar, az önkormányzati, közigazgatási, belbiztonsági és rendőrségi bizottság előadója HORVÁTH TIVADAR, DR. az önkormányzati bizottság többségi álláspontjának előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisz telt Országgyűlés! Az önkormányzati bizottság általánosságában megtárgyalta a jövő évi költségvetésnek az önkormányzatokra és a Belügyminisztériumhoz tartozó ágazatokra vonatkozó fejezeteit. Az önkormányzati bizottság ülésén elhangzott, hogy a rendszervált ást megelőzően 1986ban az akkori törvényjavaslat körülbelül 100 oldal terjedelmű volt, és kizárólag bizalmas jelleggel, szolgálati használatra címzéssel került kiadásra, és azt a szakértők is csak úgy vehették át, hogy büntetőjogi felelősségük tudatában n yilatkoztak arról, hogy az abban foglalt adatokat nem használják fel és más részére nem teszik hozzáférhetővé.
