Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. december 10. kedd, az őszi ülésszak 32. napja - Napirend előtt - FODOR ISTVÁN, DR. a független képviselők csoportvezetője: - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György):
2157 Egyesült Államok hadügyminiszterét. (Nagy taps. – Richard Cheney amerikai hadügyminiszter felállással köszöni meg az üdvözlést.) Kívánom, h ogy magyarországi tárgyalásai eredményesek legyenek, és az általa vezetett delegációval együtt jól érezze magát hazánkban. Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtt Fodor István, a független képviselők csoportvezetője kért szót. Napirend előtti felsz ólaló: Dr. Fodor István (független) FODOR ISTVÁN, DR. a független képviselők csoportvezetője: Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Azt hiszem, éppen egy héttel ezelőtt napirend előtti szólásra jelentkeztem elnök úrnál, hogy a következő ülésnapon, tehát a mai napon szót kérjek. Hasonló témakörben kívántam szólni, mint Gál Zoltán az előbb, azonban a házbizottságon, amikor kiderült, hogy milyen munkaterhek várnak a Parlamentre, elálltam a napirend előtti szólástól azzal, hogy a téma nem vesztette aktualitását. A független képviselők e tárgykörben egy nyilatkozatot kívánnak kiadni, amit holnap sajtótájékoztatón fogunk ismertetni. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés elnökeként csak néhány ténys zerűségre hívom fel a figyelmet. Most tájékozódtam az adminisztrációnál, minden képviselőtársunk november 29én kapta kézhez a költségvetés előirányzatát. (Derültség, taps. – Közbeszólás: Bravó!) A házbizottság legutóbbi ülésén közösen úgy terveztük, hogy a költségvetés ügyében a végszavazás – a társadalombiztosítási kérdéskört elkülönítve – december 29én legyen, legalábbis terveink szerint. (Közbeszólások. – Szórványos taps.) Döntés törvényjavaslat kivételes és sürgős eljárásban történő tárgyalásáról ELNÖ K (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Kormányunk kivételes és sürgős tárgyalást kérve benyújtotta a büntető jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslatát a 3744es számon. Megkérdezem Balsai István igazságü gyminiszter urat, az előterjesztés előadóját, kíváne szólni. (Balsai István: Igen.) Igen. A miniszter úré a szó. Felszólaló: Dr. Balsai István igazságügyminiszter BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Btk. nagyobb arányú módosításával kapcsolatban nem látjuk annak realitását, és most már tudjuk is, hogy ebben az évben ennek a megtárgyalására nem kerülhet sor. Ezzel szemben mind a csődtörvény, mind pedig a számviteli törvény korábban már elhangzott indokai fö ltétlenül szükségessé teszik, hogy azt a 3 tényállást, amely a csődtörvényhez és a számviteli törvényhez büntetőjogi szankciókat fűz, az Országgyűlés még ebben az évben és a rendelkezésre álló lehetőségekre tekintettel csak kivételes és sürgős eljárással m egtárgyalja. Ez az indoka a Btk.módosításból kiemelt három törvényi tényállás kivételes és sürgős eljárásra való utalásának. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Kérdezem ezek után a tisztelt Országgyűlést – figyelmeztetve arra, hogy kétharma dos többségi szavazás szükséges a jelenlévők kétharmadát értve – , elfogadjae az előterjesztés kivételes eljárásban történő megtárgyalását. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 3 államtitkári szavazattal 151 szavazatot ad ott le, "igen" szavazatot, 85 "nem" szavazatot, 4en tartózkodtak. A többség megvan, de a kétharmados többség nincs meg. Így a Ház a kivételes tárgyalási módot nem tette magáévá. (Hegedűs István: Ügyrend!)
