Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. december 4. szerda, az őszi ülésszak 31. napja - Az Országgyűlés Házszabályainak módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ÁDER JÁNOS, DR. (FIDESZ)
2141 SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: Igen. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik .) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 216 "igen" szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. Megkérdezem Soós Károly Attilát, dr. Pokorny Endrét és miniszter urat, hogy vane akadálya a végszavazásnak. (Közbeszólások: Nincs!) Miniszter ú r szerint? SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: Nincs. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Nincs. Végezetül kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a Társadalombiztosítási Alap 1991. évi költségvetéséről, továbbá a Társadalombiztosítási Alapról szó ló 1988. évi XXI. törvény módosításáról rendelkező 1991. évi III. törvény módosítását indítványozó törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 230 "igen" szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a t örvényjavaslatot elfogadta. Köszönöm. Az Országgyűlés Házszabályainak módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az Országgyűlés Házszabályainak módosításáról rendelkez ő országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása. Az ügyrendi bizottság önálló indítványát 3752es számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megkérdezem, hogy ki a bizottság előadója. Talán Áder János képviselő úr? (Áder János: Nem.) Az ügyrendi bizottság el nöke nem tartózkodik a teremben. Vállalja a képviselő úr az előadói szerepet? Dr. Áder János (FIDESZ) az ügyrendi bizottság előadója, a napirendi pont előadója ÁDER JÁNOS, DR. (FIDESZ) Elnök Úr! Jobb híján vállalom, természetesen, miután nem bízott meg se nki sem ezzel az előadói szereppel, de az ügyrendi bizottság tagjaként és ennek a javaslatnak az egyik kezdeményezőjeként természetesen röviden el tudom mondani, hogy mi a javaslat lényege. A javaslatnak a lényege az, hogy próbáljuk valamelyest a Parlament meglehetősen hosszúra nyúlt szavazási eljárását egy kicsit lerövidíteni. Mindannyian tapasztaltuk azt, hogy meglehetősen nagyszámú módosító indítvány érkezik a törvényjavaslatokhoz. Gyakran tapasztalható az is, hogy ez nem annyira az ellenzéki pártok olda láról, hanem inkább kormánypárti oldalról történik. Legutóbb a Ház ilyen szempontból rekordot döntött, a szövetkezeti törvényhez 550 módosító indítvány érkezett. Abban az esetben, hogyha a Ház minden egyes pontról különkülön dönt, akkor 8 – 10 órás szavazás i eljárásokra lehet számítani, ez várható a költségvetési törvény esetében is, mint ahogy ez tavaly is így volt, és más hasonló törvények esetében is. A módosító javaslat arra irányul, hogy ezt az időt próbáljuk meg valamilyen formában leszorítani, és a lé nyege az, hogy ha a bizottsági ülésen egy bizonyos támogatottságot nem ért el a módosító javaslat – ez egyharmadát jelenti egyébként a jelenlévő bizottsági képviselőknek – , akkor arról a Ház nem szavaz, tehát nem hoz döntést. Azért, hogy a kisebbség érdeke i se sérüljenek, van egy kisebbséget védő szabály e mellé az általános szabály mellé építve, miszerint, hogyha valaki 20
