Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. december 3. kedd, az őszi ülésszak 30. napja - Az 1996. évben megrendezendő világkiállításról szóló törvényjavaslat határozathozatala - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KÁDÁR BÉLA, DR., nemzetközi gazdasági kapcsolatok minisztere:
2078 Tisztelt Országgyűlés! A jelentés 916. pontjáig terjedő részekben a törvényjavaslat 4. §ára vonatkozó módosító javaslatokat találják. Kuncze Gábor képviselő úr kért ügyrendi hozzászólásra lehetőséget. Megadom a szót. Ügyrendi kérdésben fels zólaló: Kuncze Gábor (SZDSZ) KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) Azért nem tetszett észrevenni, Elnök Úr, mert nem ugrottam föl, mielőtt szót kértem volna. (Derültség, taps, fütyülés.) Arra szeretném felhívni az Elnök Úr figyelmét, hogy a 13., 14. és 18. pontban előadot t, benyújtott módosító indítványaink Soós Károly Attilával közösen egybetartoznak, ezért kérem Elnök Urat, hogy a 18. pontot tegye fel szavazásra együtt a 13., 14. ponttal. Abból, amit ön az előbb elmondott, nem ez következett volna, ezért kértem szót, hog y a miniszter úr állást tudjon majd foglalni. Ez az a javaslat, amelyik azt javasolja, hogy ne adókból, hanem a világkiállítás busás haszna reményében kötvényt váltók kockázatára valósuljon meg az expo. Köszönöm. (Derültség, taps.) Határozathozatal ELNÖK ( Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Az alkotmányügyi bizottság a 9. pontban lévő javaslat szerint a Kormány feladatát a Világkiállítási Programiroda útján látja el. A megvalósításhoz a költségvetésből éves ütemezésben 1990. évi áron 17 milliárd forintot kel l biztosítani. A felhasználást a főbiztos engedélyezi. További központi költségvetési hozzájárulás nélkül kell a világkiállítást megrendezni. Az alkotmányügyi bizottság 10. pontban lévő javaslata szerint a költségvetési támogatás folyó áron 30 milliárd for int lenne. A gazdasági bizottság javaslata lényegében megegyezik az alkotmányügyi bizottság 9. pont szerinti javaslatával, de nem tartalmazza a törvényjavaslat eredeti 2. §ára vonatkozó rendelkezését. Fejes Attila képviselő úr az infrastrukturális beruház ásokra a tartalék további környezetvédelmi célokra történő felhasználását a 2. számú melléklet szerint javasolja. Elmaradna a törvényjavaslatból a költségvetési hozzájárulás maximált összege. Felhívom figyelmüket, hogy az eltérő bizottsági állásfoglalásra tekintettel a javaslatról két részletben határoz az Országgyűlés. A 18. pont szerint Soós Károly Attila és Kuncze Gábor képviselő urak kötvénykibocsátásról tesznek javaslatot. Ez kapcsolódik az ő 13. és 14. pontban foglalt javaslatukhoz. A 13. pontban Soós Károly Attila és Kuncze Gábor az egyes felhasználásra vonatkozó szabályok elhagyását javasolják. A 14. pontban javasolják, hogy a világkiállítást központi költségvetési hozzájárulás nélkül kelljen megrendezni, míg a 18. pont rendelkezik a kötvénykibocsátá sról. Palotás János képviselő úr a rendező szervre, illetve a Programirodára vonatkozóan nem javasol rendelkezést a törvényjavaslatban. Pap András javaslata szerint a támogatás összege 30 milliárd forint lenne, a rendező szerv a Programiroda lenne, és nem javasol rendelkezni a Programiroda egyes jogosítványairól. Az eltérő bizottsági állásfoglalásokra tekintettel a javaslatról két részletben kell határoznunk. Először következik Soós Károly Attila és Kuncze Gábor képviselő uraknak az elhagyásra vonatkozó jav aslata a 13. pont szerint. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Miniszter úr egyetérte? KÁDÁR BÉLA, DR. , nemzetközi gazdasági kapcsolatok minisztere:
