Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. december 3. kedd, az őszi ülésszak 30. napja - Az 1996. évben megrendezendő világkiállításról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SZABAD GYÖRGY (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SZABAD GYÖRGY (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KÁDÁR BÉLA, DR., nemzetközi gazdasági kapcsolatok minisztere: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KÁDÁR BÉLA, DR., nemzetközi gazdasági kapcsolatok minisztere: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - FODOR ISTVÁN, DR. (független) - ELNÖK (Dornbach Alajos):
2076 ELNÖK (Dornbach Alajos) : Igen. Kíván szólni a képviselő úr? SZABAD GYÖRGY (MDF) Igen. Megnyomtam a gom bot, szót kérek. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Megadom a szót a képviselő úrnak. SZABAD GYÖRGY (MDF) Ellentmondás volt, nem észlelték. Az a kérés, hogy Elnök Úr minden kérdés után szokás szerint kérdezze meg az előterjesztőt, hogy világos legyen álláspontja. K öszönöm. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Az előterjesztő az a) változat elhagyását kéri. (Közbeszólások: Nem, dehogy! – Állandó zaj.) Az a) változat elhagyását kérte az előterjesztő. (Közbeszólások: Nem!) Bocsánat. Mármint a módosító javaslat előterjesztője. Az e lőterjesztőt, a miniszter urat mindig meg fogom kérdezni. Hiányzott a forgatókönyvből. (Állandó zaj.) Most azért nem kérdezem meg, mert már a miniszter úr nyilatkozott, hogy kéri elhagyni. Még egyszer megkérdezem a miniszter urat: egyetérte Fejes Attila k épviselő úr javaslatával a 3. § a) változat elhagyására? KÁDÁR BÉLA, DR. , nemzetközi gazdasági kapcsolatok minisztere: Nem értek egyet. A Kormány az a) változatot támogatja. (Derültség, taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Ezek után kérdezem… (Dr. Kádár Béla, n emzetközi gazdasági kapcsolatok minisztere: Az a) változatot mint helyszínt támogatja, és ennek az elhagyását nem támogatja. – Derültség.) De nagyon világosan tettem föl eredetileg is, méltóztassanak figyelni. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az a) változatot? A helyszínt. (Közbeszólások, zaj.) Akkor kérem, ne szavazzanak, mert úgy látom, változatlanul nem értünk egyet. Világos a kérdés. Miniszter úr? Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Kádár Béla, a nemzetközi gazdasá gi kapcsolatok minisztere KÁDÁR BÉLA, DR. , nemzetközi gazdasági kapcsolatok minisztere: Tisztelt Elnök Úr! Én azt javaslom, hogy teljesen egyértelmű legyen a kérdés: ne negatívan fogalmazzunk. Két lehetséges helyszín van, a) helyszín, b) helyszín. A Kormán y azt mondta, hogy a) helyszín legyen. Tehát ha így tesszük fel, hogy a) helyszín vagy b) helyszín, akkor nincs ebben félreértési lehetőség. (Állandó zaj.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Fodor István képviselő úr. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Fodor István (független) FODOR ISTVÁN, DR. (független) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt gondolom, hogy ügyrendünk teljesen egyértelműen írja elő a teendőket. Ha módosító javaslat van – és aztán ez egy változatot is érint – , először mindig a módosító javaslatot kell feltenn i szavazásra… (Taps.) … Tehát elnök úrnak most azt kell kérdeznie, hogy a Ház elfogadjae Fejes Attila módosító javaslatát, amire a miniszter úr azt mondja, hogy nem támogatja a módosító javaslatot. (Taps. – Állandó zaj.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Alternatí vák esetében, kérem szépen, minden esetben azt csináljuk, hogy valamelyik változatról kell dönteni. (Fodor István: Nincs módosító javaslat!) Fejes Attila képviselő úr?
