Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. december 2. hétfő, az őszi ülésszak 29. napja - Napirend előtt - PETŐ IVÁN, DR. a Szabad Demokraták Szövetsége parlamenti képviselőcsoportjának vezetője: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György):
1966 PETŐ IVÁN, DR. a Szabad Demokraták Szövetsége parlamenti képviselőcsoportjának vezetője: Elnök Úr! Még ma megszűnt tiszt ségemben kívánok szólni. A házbizottságon én vettem részt, és sem a házbizottságon nem derült ki egyértelműen, sem a képviselők által kézhez kapott napirendi javaslatból nem tűnik ki, hogy a Kormány kivételes eljárást kíván ennek a törvényjavaslatnak, tehá t ez egy új fejlemény itt, s már többször jeleztük előre, hogy ha ilyen fejlemény váratlanul köszönt a képviselőkre, akkor nem lehet mérlegelni a kivételes eljárást, hogy ez praktikuse vagy sem, és automatikusan elutasítással fog a frakciónk szavazni. Kös zönöm szépen. Döntés törvényjavaslat kivételes és sürgős eljárásban történő tárgyalásáról ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. A felszólalásnak helyt adok, hosszabb indoklástól eltekintek. A kérdésben holnap szavazunk. Tisztelt Országgyűlés! Kormá nyunk kivételes és sürgős tárgyalást kérve benyújtotta a kisajátítással összefüggő jogszabályok egyes rendelkezéseinek hatályon kívül helyezéséről rendelkező törvényjavaslatát. Az előterjesztést a 3625ös számon ugyancsak a hétvégi futárpostával kézhez kap ták képviselőtársaim. Megkérdezem Balsai István igazságügyminiszter urat, mint az előterjesztés előadóját, kíváne szólni? Felszólaló: Dr. Balsai István igazságügyminiszter BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés ! Csak egy mondatot. A javaslat megegyezik az Alkotmánybíróság e tárgyban hozott, és a kötelezettséget is kimondó határozatának lényegével, a kisajátítási jogszabályok alkotmányellenességének megállapítása mellett kötelezettséget, időbeli kötelezettséget t artalmaz. Ez indokolja a kivételes és a sürgős jellegét, kifejezetten szakmai jellegű törvénymódosításról van szó. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Határozathozatal következik. Kérem képviselőtársaimat, fáradjanak a helyükre. Kérdez em a tisztelt Országgyűlést – figyelmeztetve arra, hogy az előterjesztés elfogadásához a jelenlévők kétharmadának többségi szavazata szükséges – , egyetérteneke az előterjesztés kivételes eljárásban történő tárgyalásával? Most kérem szavazatukat! (Szavazás .) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 5 államtitkári szavazattal, 179 szavazattal 58 ellenében, 9 tartózkodás mellett a javaslatra kimondta a kivételes eljárásban történő tárgyalás szükségességét. Kormányunk azonban kérte az előterjesztés sürgős tárgyalását is. Most erről kell határoznunk. Most kérem szavazatukat. Ugyancsak kétharmados többségre van szükség. (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 5 államtitkári szavazattal, 191 szavazattal 33 ellenében, 5 tartózkodás mellett kimo ndta az előterjesztésre a sürgősséget is. Ennek alapján a Házszabály 49/C §ának (1) bekezdése alapján az alkotmányügyi bizottságot jelölöm ki az előterjesztés vitájának lebonyolítására. Döntés törvényjavaslatok sürgős tárgyalásáról ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Kormányunk sürgős tárgyalást kérve benyújtotta a tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által az állampolgárok tulajdonában 1939. május 1jétől 1949. június 8ig terjedő időben alkotott jogszabályok alkalmazásával igazságtala nul okozott károk részleges
