Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 26. kedd, az őszi ülésszak 28. napja - Interpelláció: - ELNÖK (Vörös Vince): - MÁDAI PÉTER (SZDSZ)
1897 Másodszor: ha már fel kell számolni az illető vállalatot, akkor azt a felszámolást az erre létrehozott szervezet, a SZÉSZEK hajtsa végre. Válaszomban mind a két kérdésre kité rek, nevezetesen: a Villamosművek 1991ben teljesíti szénátvételi kötelezettségeit, sőt az elmúlt napok tárgyalása alapján még többletszenet is vesz, noha valóban csökkent az áram iránti igény. Ad 2: A másik kérdésre vonatkozó válasz pedig azt mondja ki, h ogy nagy valószínűséggel a szakintézményt kérik föl, az ún. SZÉSZEKet arra, hogy lebonyolítsa a felszámolást. Ez természetesen nem a miniszter dolga, hanem a bíróságé, de ez a legutóbbi gyakorlat. Azonban hozzá szeretném fűzni, miután nagyon sok találgatá s és pontatlan szám látott napvilágot, hogy nem igaz az a beállítás, miszerint a csökkenő áramigényt a kormányzat ezekben az időszakokban, években a hazai termelés visszafogásával próbálta volna feloldani. Ez évben a várható számok alapján - a tavalyi tény adatokhoz képest - kevesebb áramot importálunk a Szovjetunióból. A számok szerint 30%kal kisebb az áramimport, miközben a széntermelés mindössze 7%kal kisebb, mint a 90es érték. Persze a szénbányászok számára ez a 7% is nagyon fájdalmas, de látni kell, hogy igenis megpróbáltuk visszafogni az importot, bár hozzáteszem, nem olyan könnyű nemzetközi szerződést felmondani, hiszen nehézségek esetén egyáltalán nem biztos, hogy újra növelni lehet a keretet. A következő évre még radikálisabb importvisszafogáson g ondolkozunk. Ebben az évben mindösszesen kb. 7400 gigawattóra import valósul meg barterekkel együtt is, a következő évben a Szovejtunióval való áramszállítási egyezmény fenntartása érdekében megtartjuk az importot, azonban 3000 gigawattóra lesz, tehát le het látni, hogy az idei 7400ról 3000re csökken. Ez azt is lehetővé teszi, hogy a hazai széntermelés ne csökkenjen hasonló mértékben, sőt a most folyó tárgyalások keretében az is elképzelhető, hogy stabilizálni lehet a szén iránti igényt, bár - és ez öröm teli - a magyar gazdaság valóban kevesebb áramot fogyaszt sok okból kifolyólag. Ezt kívántam volna hozzáfűzni, nem is annyira az országgyűlési képviselő kérdésére, hanem azért, mert ebben az ügyben nagyon sok téves szám és téves elgondolás van forgalomban. Köszönöm szépen. ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm miniszter úr kiegészítő válaszát. Megkérdezem Mádai Péter interpelláló képviselőtársamat, egyetérte a miniszteri válasszal. MÁDAI PÉTER (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt döntéshozó Tá rsaim! Miniszter Úr! Shakespeare Otelló köntösében valahogy egyszer így vall, hogy: "lehet, hogy naivul, de teljes szívvel szerettem". Azt gondolom, két vagy három héttel ezelőtt a köztünk kialakult purparléban mind a kettőnket ez vezetett, s ezért örülök a válasznak, amely konkrét és szakmai, és így visszatereli végül is a vitát abba a szférába, ahová való, a gazdasági életbe. Három rövid gondolatkörben szeretnék reagálni az írásbeli válaszra, az egyik a köszönet. Köszönöm a tárcának az intézkedést, hogy D udar kapott 40 ezer tonna plusz lehetőséget, ami egy fuldokló szénbányavállalatnak pillanatnyilag legalábbis annyi esélyt ad, hogy az őt eddig fogó kezet nem találva keressen fogódzkodót. A második gondolatkör az az értetlenségem. Érthetetlen számomra, hog y amikor az újságban olvastam arról, hogy egy egymilliárd forintos banki üzlet lehetőséget kínál arra, hogy több hónapra, amíg a koncepció elkészül, a bányák levegőhöz jussanak, valami oknál fogva megrekedt, vagy pontosabban szólva az ön válaszában nem tal álom. Végül a harmadik gondolatkör az a hiányérzetem. Igaz, hogy én Ajka, Balinka, Dudar és Várpalota bánya érintésével a magyar szénbányászatnak csak egy kicsi szegmentjét említettem, de azt gondolom, mint cseppben a tenger, ebben benne van az egész ipará g sorsa.
