Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 25. hétfő, az őszi ülésszak 27. napja - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György):
1790 szabályosan és folyamatosan működik. Abszolút többséggel elfogadott szervezeti és működési szabályzatunk alapján képviselőcsoportunk demokratikusan működik a szintén abszolút többséggel megválasztott vezetőség irányítása m ellett. A frakcióból kivált abszolút kisebbség döntése nem eredményezhet az alkotmányosság, a jogszabályszerűség és a kontinuitás talaján álló abszolút többség számára új közjogi helyzetet, még az országgyűlési tisztségekre vonatkozó frakciójogosultságok t ekintetében sem. Tisztelettel: Pásztor Gyula frakcióvezető." Ennyit kívántam a napirend előtti előbbi felszólalásra reagálásként elmondani, és kérem elnök urat, hogy ezt a napirend előtt kialakult vitát szíveskedjék lezárni, és amennyiben az ügyben további állásfoglalások kialakítására, esetleges további szakértői és egyéb állásfoglalások beszerzésére van szükség, az történjen meg a későbbiekben, és az előttünk álló sok és komoly feladattól ne vegyük el az időt a Független Kisgazdapárt parlamenti frakciója keretén belül és frakciója körül kialakult helyzet megvitatásával. Köszönöm a szót. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Torgyán József szót kért. Napirend előtti felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, D R. (FKgP) Köszönöm. Elnök Úr! . ELNÖK (Szabad György) : Egy pillanat! Kérem szépen, jelezni akarom, minek alapján adom meg két percre Torgyán Józsefnek a szót. A házbizottság 1991. október 31ei állásfoglalása alapján, személyes érintettség alapján megille ti a szó Torgyán Józsefet. TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Csak jogi érveim lesznek, igen tisztelt Ház, igen tisztelt Elnök Úr! Hadd hivatkozzam a Ptk. 77.§ (4) bekezdésére, ami a következőket tartalmazza: "A névviselési jog sérelmét jelenti különö sen, ha valaki jogtalanul más nevét használja, vagy jogtalanul máséhoz hasonló nevet használ." Na most azon túlmenően, hogy a Független Kisgazdapárt erőteljesen hasonló névnek tűnik a Független Kisgazdapárthoz viszonyítva, legyen szabad megjegyeznem, hogy a Független Kisgazdapárt egyben hivatalos rövidítése a Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Pártnak. A választások alkalmával is ezen név alatt szerepelt a Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt mint rövidített néven szereplő párt. Tehát ilyen körülmények között nincs joga senkinek ugyanazt a nevet használni, mert ez nem hasonló név, hanem ugyanaz a név. Na most azon az alapon ezt a kérdést eldönteni, hogy ők vannak birtokon belül, és – elnézést, de tisztelettel meg kell jegyeznem, ugye – Pászt or frakcióvezető úrnak sincs joga sem a független kisgazdapárti megjelölést, sem a frakcióvezetői megjelölést használni, miután ő a tagsági jogaiból felfüggesztésre került. (Derültség, zúgolódás a jobb oldalon.) Elnézést, itt egykét volt kisgazda, akiket kizárt a Kisgazdapárt a soraiból, kisgazdaként kíván nyilatkozni. Ennek jogszabályi alapja nincs. Felkérem Elnök Urat, szíveskedjen gondoskodni nevezetteknek a függetlenek közé való átültetéséről. Köszönöm. (Derültség a jobb oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A következőket szeretném bejelenteni. A felmerült vitakérdésekben állásfoglalásra kérem fel az Országgyűlés alkotmányügyi, jogi és törvényelőkészítő bizottságát, illetve (zaj – az elnök csenget) – csendet kérnék! – a dol og ügyrendi vonatkozásaiban az ügyrendi bizottságot. Ugyanakkor szeretnék az elnöki tevékenységgel kapcsolatos megjegyzésre, ami Torgyán József napirend előtti felszólalásában elhangzott, két vonatkozásban reflektálni.
