Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 19. kedd, az őszi ülésszak 26. napja - Az 1996. évben megrendezendő világkiállításról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FUTAKI GÉZA, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - LUKÁCS TAMÁS, DR. (KDNP)
1763 Miután még egy hét van a szavazásig, van egy javaslatom, hogy akik egyetértenek a világkiállítás sal, és akik nem értenek egyet jelenleg a világkiállítással, gondolkozzanak el azon a madáchi mondaton, és mindennap jusson eszükbe, hogy "Ember, kűzdj és bízva bízzál", mert bizalom és hit nélkül nem lehet semmit elérni. Köszönöm. (Taps a kormánypártok pa dsoraiban.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Megadom a szót Futaki Géza képviselőnek, Szabad Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Dr. Futaki Géza (SZDSZ) FUTAKI GÉZA, DR. (SZDSZ) Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Urak és Hö lgyek! Szerettem volna ma az expovitában beszélni azokról a problémákról, amelyek egy sikeres expot és annak megrendezését kockára teszik. Magam is régi VOSZtag vagyok, de az előrelátó vállalkozó ésszerűtlen kockázatot általában nem vállal. Szerettem vol na beszélni az előnyökről, az utókor által is hasznosítható létesítményekről, Magyarország hírnevének öregbítéséről és egyéb hasznos dolgokról. Említést tettem volna a hátrányokról is, így az inflációs hatásról, az államadósság növekedéséről, arról, hogy v égső soron a költségvetési deficit milyen hatással lesz a vállalkozói adóra és a hitelkamatokra. Az eredmény ott keletkezike, ahol az áldozatot vállalták? Beszéltem volna a döntési mechanizmusról, a tervezés és előkészítés súlyos hiányosságairól, beleértv e természetesen az előző kabinetet is. Szóltam volna közlekedésünk szokásos nyári csődjéről, a vidék és különösen KeletMagyarország mellőzéséről, az általános és egyenletes fejlődés szükségességéről és így tovább, és így tovább. Tisztelt expotámogatók, e llenzők és majd tartózkodók! Úgy döntöttem, hogy addig nincs értelme erről a törvénytervezetről vitázni, amíg a főváros és a vidék számára nincs elfogadható koncepció, amíg a Kormány egyhangúlag nem támogatja az expot, amíg a BIE december 5én nem dönt arr ól, hogy egyáltalán meghosszabbítjae a határidőt, és addig, amíg a népszavazás kérdésében vagy így, vagy úgy nem rendeződnek a dolgok. Ha pedig egyáltalán felmerül az, hogy népszavazás fog dönteni az expo kérdéséről, akkor itt most nincs értelme vitázni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Megadom a szót dr. Lukács Tamás képviselőnek, Kereszténydemokrata Néppárt. Felszólaló: Dr. Lukács Tamás (KDNP) LUKÁCS TAMÁS, DR. (KDNP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Úgy gondol tam, hogy nem kívánok ebben a vitában felszólalni, ha új érvet nem tudok hozni, de én azt hiszem, az egész vitának némiképp összegzéséül szeretnék azokra a reagálásokra reflektálni, amelyek szándékos vagy sanda félrehallásokból képviselőtársamnak, Rott Nán dornak a felszólalását félreértelmezték. Ez vagy abból adódik, hogy nem elég jól figyeltek szavaira, vagy abból adódik, hogy még akkor sem tudták elemezni kellő mélységgel és gondossággal, amikor írásban is olvashatták, vagy abból a sanda politikai szándék ból adódik, hogy akinek vannak feltételei és vannak aggályai és megpróbál válaszolni ezekre a feltételekre, azt rögtön akként értelmezik, hogy rögtön egy politikai indítékot vélnek felfedezni. Szeretném megemlíteni, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt intéz őbizottsága bizonyos feltételek megléte esetén egyérteműen, kezdettől fogva és ma is az expo támogatására hívta föl a frakciót, és ebben a frakció egységes. Mert a kérdést föl lehet úgy is tenni egy Schopenhaueri gondolattal, hogy "Köszöntöm, aki vagyok; sírva siratom, aki lehettem volna."
