Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 19. kedd, az őszi ülésszak 26. napja - Bejelentés: Boros László jegyző - BOROS LÁSZLÓ jegyző: - ELNÖK (Vörös Vince):
1758 Le kell szögeznem előljáróban, hogy a pakura nem minősül veszélyes hulladéknak – tehát ebben szeretném megnyugtatni. Eltekintenék a pakura ismertetésétől, mivel említette, hogy erre nincs szükség. A tárolásáról csak annyit, hogy ennek kétféle módja van: állandóan fűtött acéltartályban, illetve földmedenc ében. Erre ki kellett térnem, mert a továbbiakban ez értelemszerűen szükséges. A kérdésekre a következőkben válaszolnék. A pakuratárolók nyilvántartása – éppen azért, mert nem veszélyes hulladék – nem feladata tárcánknak. Az Ipari és Kereskedelmi Minisztér ium által felügyelt Energiafelügyelet kazánbiztosi részlege sem tartja nyílván a tárolókat, csak az ipari kazánokat, amelyek száma mintegy 5500 darab – ebből 2550 olajtüzelésű. Az, hogy melyik alkalmas pakuratüzelésre, sajnos nincs nyilvántartva. A Tüzelős zer- és Építőanyagkereskedelmi Részvénytársaság tulajdonában vannak pakuratárolók, de részletes nyilvántartást ők sem vezetnek. Ezért a betemetésre került pakuratárolót csak az erre irányuló vizsgálat alapján lehet megállapítani. A második kérdésre: a szó banforgó kérdéses telep a XVIII. kerületben működik, ahol 1500 tonna pakurát tárolnak földmedencében. A pakurának, tekintettel arra, hogy nyáron is szilárd állapotban van, a környezetre veszélyeztető hatása és egyáltalában a terjedése több nagyságrenddel k isebb, mint az egyéb szénhidrogéneké, tehát gyakorlatilag az aszfaltéval vagy a bitumen viselkedésével azonosítható. Harmadik kérdés: a pakura, tárolása során közvetlenül a talajba kerül be, vízben nem oldódik, még egy méternél nagyobb távolságra sem terje dhet. A szennyeződés eltávolítása talajgőzöléssel, illetve, ha még szükséges, a szennyezett földréteg eltávolításával történik. Ennek költségvonzata 5 – 15 ezer forint köbméterenként, tehát a szennyezett föld eltávolítása. A negyedik kérdésre: a helyreállítá s költségét elsősorban a terület tulajdonosa, kezelője vagy felhasználója köteles viselni. Privatizáció esetén a környezetszennyezés felszámolásának kötelezettsége az új tulajdonosra hárul. Az ön kérdése kapcsán a vizsgálatot azonnal megkezdtük, a KözépDu navölgyi Környezetvédelmi Felügyelőség mint elsőfokú szakhatóság éppen ma helyszínel, és a helyszínen műszeres vizsgálatot rendelünk el. A vizsgálat eredményétől függően a pakuratároló vagy felszámolásra kerül, vagy megfelelő műszaki védettséget kap. És v égül még szeretném önt tájékoztatni, hogy a környezetvédelmi felügyelőségünk vezetésével országos felmérést fogunk indítani a már meglévő, illetve betemetett pakuratárolók felderítésére. Köszönöm, hogy erre azért felhívta a figyelmünket és kérem a válasz e lfogadását. Köszönöm. (Szórványos taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm Tarján Lászlóné államtitkár asszony válaszát. A mai napra bejegyzett kérdések elhangzottak, most Boros László képviselőtársunk, jegyzőtársunk bejelentést kíván tenni. Bejelentés: Boros László jegyző BOROS LÁSZLÓ jegyző: A szünetben az Interparlamentáris Unió jugoszlávmagyar csoportjának megbeszélése a csoport átalakulásával kapcsolatban a főemelet 54. számú szobában lesz. ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Most szü netet tartunk, és 16 óra 45 perckor folytatjuk munkánkat.
