Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 19. kedd, az őszi ülésszak 26. napja - Bejelentés: Balogh Gábor jegyző - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince):
1748 végül, ha a kéményt az abba bekötni szándékozott fűtőberendezésnek megfelelően tervezik és valósítják meg. Befejezésül engedjék meg, hogy én is annyit mondjak, eze knek a szerencsétlen kéménybaleseteknek az elkerülését ne kizárólag az égi és földi hatalmaktól várják a használók és a tulajdonosok, sokkal inkább a szabályoknak a pontos betartása és a fokozott felelősségérzet jelenthetné a biztonságot. Én kérem válaszom elfogadását képviselő uraktól. Köszönöm szépen a türelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm államtitkár asszony válaszát. Szalay Gábor képviselőtársamnak adom át a viszonválasz jogát. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) Tisztelt Minis zter Asszony! Én úgy gondolom, hogy válaszát értelmezhetem úgy, hogy minden marad úgy, ahogy eddig volt. Ez egy langyos válasz volt. Gyakorlatilag egy olyan interpelláció, amelyet – a minisztérium úgy gondolta – , betesz a többi közé a fiókjába, nem kell kü lönösebb figyelmet fordítani erre a perifériális területre. Pedig tényleg a véletlen hozta, a tegnapi újságban fedeztem fel – a Magyar Hírlap november 16ai, szombati számában – , egy egész család halt meg Bátonyterenyén a kéményből visszaáramló szénmonoxid hatására. Nem akarok itt ilyen rettenetes példákat felhozni, sajnos sokat lehetne, de legutóbb, amikor ezzel a kérdéssel – mondhatni – kampányszerűen, országos méretekben foglalkoztak, ez – ha jól tudom – 1985ben volt, amikor egy szovjet tábornok halt me g ilyen okokból kifolyólag. Nos, ennek a hatására történt valami. A jelenlegi statisztikai adatok akkor születtek, a kéményállapot felülvizsgálása akkor történt meg, ezen szovjet tábornok halála alkalmából. Én úgy gondolom, hogy ha ma a magyar Parlamentben elhangzik egy interpelláció, amelyik tesz bizonyos javaslatokat, akkor az erre választ adó miniszternek vagy államtitkárnak legalább annyi kötelezettsége kellene hogy legyen, hogy konkrét határidőkhöz kötötten ígéretet tesz, hogy igen, az önök által javas olt biztosítási rendszerszisztémát pl. a jövő év április 1jéig megvizsgáljuk, és addig visszatérünk és választ adunk. És a többi kérdésre – nem akarom az időt húzni – , mindre lehetett volna sokkal konkrétabb választ adni. Egyetlenegy ponton ön konkrét vo lt, amikor egy újabb dekoncentrált szerv létrehozására tett ígéretet. Ez már rutinszerűen folyik, úgy gondolom. Köszönöm, én nem erre gondoltam. Vannak most ezzel foglalkozó vállalatok, szervezetek, amelyeket egyszerűen fel kellene hatalmazni, másféle hatá skört kellene nekik adni, én erre gondoltam. Tehát bármennyire szimpatikus is ön nekem, tisztelt Államtitkár Asszony, az ön válaszát elfogadni nem tudom, mert az számomra semmitmondó volt. Köszönöm szépen. Kérem, önök se fogadják el. (Taps az SZDSZ padsora iban.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Interpelláló képviselőtársaink az államtitkári választ nem fogadták el. Kérdezem ezért az Országgyűlést, elfogadjáke a választ. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) (Szórvá nyos taps, amikor a kijelző táblán megjelenik az eredmény.) Kimondom a határozatot, az Országgyűlés 197 "igen" szavazattal 92 ellenében … Bocsánat, nem 197, 97 "igen" szavazattal 92 ellenében, 25 tartózkodás mellett az államtitkári választ nem fogadta el, ezért az interpellációt megtárgyalásra kiadom a gazdasági bizottságnak. Kósáné dr. Kovács Magda képviselőtársunk, a Magyar Szocialista Párt részéről interpellációt nyújtott be a népjóléti miniszterhez a járadékra nem jogosult munkanélküliek ellátásáról. Kó sáné dr. Kovács Magda képviselőtársamat illeti a szó.
