Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 19. kedd, az őszi ülésszak 26. napja - A szakszervezeti vagyon védelméről, a munkavállalók szervezkedési és szervezeteik működési esélyegyenlőségéről szóló 1991. évi XXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - VASS ISTVÁN (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP)
1728 Végül: Természetesen mi helyeseljük azt, tehát soha nem kifogásoltuk, hogy a vitás kérdésekben a rendes bíróság és más útra terelték a felek a kérdéseket, és ugyanígy azonban emlékeztetnénk arra, hogy az Alkotmánybíróság előtt is ugyancsak van egy beterjesztés, amit mi szintén egy rendes útnak tekintünk. Mi ennek a törvénynek a további egyoldalúsítását, a további sarkításá t ellenezzük határozottan. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Vass István, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Felszólaló: Vass István (SZDSZ) VASS ISTVÁN (SZDSZ) Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Ház! A szabadde mokraták véleménye elhangzott, én a saját véleményemet szeretném elmondani ezzel a dologgal kapcsolatban. A Parlament hosszas huzavona után jutott el végül is oda, hogy a szakszervezeti esélyegyenlőséget törvényes eszközökkel is próbálja elősegíteni, járul jon hozzá annak megteremtéséhez. Törvényt hozott ebben az ügyben. Most azt látjuk, hogy ezt a törvényt, amiről itt az elnök úr azt mondta, hogy minden magyar állampolgár törvénye, ezt a törvényt egyszerűen semmibe veszik, semmibe veszi egy szervezet. Most ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy minek hívják ezt a szervezetet. Ilyen esetben természetes dolog, hogy megoldást jelent az, hogyha az igazságszolgáltatás keretein belül kemény eszközökkel fellépünk, keményen felelősségre vonjuk és keményen szankc ionáljuk az ilyenfajta törvénysértést. Azonban a törvény célját ezzel még nem segítjük elő kellőképpen, a működést ezzel még nem tesszük lehetővé, hiszen bármikor előfordulhat ez, s kezdődhet megint előlről az igazságszolgáltatás keretein belül a hercehurc a. Az, hogy a VIKSZ működjön, arra a legalkalmasabb megoldás az, amit Mile Lajos képviselőtársunk itt előadott. Ezt a törvényt kell olyan módon a törvényhozás keretein belül működőképessé tenni, hogy ez minden szempontból megállja a helyét, ne lehessen kij átszani. Azokat a másodlagos megoldásokat, amik itt elhangzottak, én nem tartom jónak, nem kell kerülőutakat választani akkor, amikor valamely szervezet vagy bárki a Magyar Köztársaság törvényeit aljas módon kijátssza, hanem azzal szemben egyenes úton, köz vetlenül fel kell lépni, mind az igazságszolgáltatás, mind a törvényhozás keretein belül. Legyen a Parlament következetes, ha egyszer ezt az utat választotta, akkor most menjen addig tovább, amíg érvényt nem szerez az akaratának. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (S zabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Kósáné Kovács Magda a Magyar Szocialista Párt részéről. Felszólaló: Kósáné dr. Kovács Magda (MSZP) KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP) Köszönöm,Elnök Úr! Az elmúlt hetek parlamenti gyakorlata után talán nem ártalmas leszögezni, hogy a Parlamentben törvényhozó tevékenység folyik, amelyik szakmai tevékenység. Én úgy gondolom, hogy Mile Lajos képviselőtársam indítványa nem alkalmas arra, hogy az indítvány kapcsán szakszervezetpolitikai vitát folytassunk, ezért én három érvet szeretnék felsorakoztatni amellett, hogy ez az önálló indítvány elfogadásra alkalmatlan. Az elsőt Matyi László képviselőtársam érintette, úgy érzem, ez a döntő. Az tudniillik, hogy egy jogsérelem esetén kinek a kötelessége egy jogállamban, alkotmány os rendben a jogsérelem ellen fellépni és a jogsérelem lehetőségét kiküszöbölni. Matyi László megadta a választ, egyetértek vele, ez nem parlamenti feladat.
