Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. szeptember 10. kedd, az őszi ülésszak 4. napja - A szövetkezetek gazdálkodásával kapcsolatos egyes ideiglenes szabályokról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - SZABÓ IVÁN, DR. (MDF)
168 Ez a törvény csupán arra jó, hogy a kormá nykoalíciónak további időt szerezzen a szövetkezeti törvény szerves részét képező átalakulási törvényjavaslat – reméljük, nem vég nélkül húzódó – kidolgozásához. Ezért viszont nagyon drága ár a blokkolás, a tiltás, a gazdálkodók egy jelentős része mozgáste rének durva korlátozása, ellentétesen az Alkotmány szellemével, a régi és az új szövetkezeti törvény koncepciójával és a versenytársgazdálkodókra vonatkozó szabályokkal. Bízom abban, hogy az Országgyűlés ezt a törvényjavaslatot nem fogadja el. Köszönöm a figyelmet. (Taps balról.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Szabó Iván a Magyar Demokrata Fórum részéről. Felszólaló: Dr. Szabó Iván (MDF) SZABÓ IVÁN, DR. (MDF) Mélyen Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Nagyon röviden szeretnék a törvénnyel kapcsolatosan néhány megjegyzést tenni. Az egyik az, hogy azzal a gazdaságpolitikai elemzéssel, amit Juhász Pál képviselőtársam adott, nagyjából, elvben egyetértek, csak azt hiszem, hogy mindezeket a komoly érveket, amelyek arra hívják fel a figyelmet, hogy ez a kényszerintézkedés nem szerencsés és nem jó a gazdaságnak; sajnos, nem itt kellett volna elmondani, ebben a Házban, hanem azoknak a gyülekezete előtt, akik ezt kiprovokálták, hogy ez a törvénytervezet megszülessék. (Taps a jobb oldalon és a jobbközépen.) Különösnek tartom egy kissé azt ebben a tisztelt Házban, hogy abban a pillanatban, ahol szűkebb érdekcsoportoknak a törvényadta lehetőségekkel való visszaélésével kapcsolatos gátlást akarunk behozni, rögtön előkerül az alkotmá nytiprás és az emberi jogoknak a védelme. Úgy gondolom, hogy valóban igaz az, hogy ez nem egy új gazdasági és piacgazdasági konform törvény, amit most mi itt hoztunk. De azt se tartom annak, hogy mielőtt létrejön a végleges szövetkezeti törvény és a tagok élni tudhatnának jogukkal, egyesek – és én nem szeretnék egész tszvezérkarokról beszélni, egyesek – akik miatt ez született és az öszszes többi, sajnos, azt kell mondanom, magára vessen, erre a csoportra – , egyesek a tagság elől ki akarják szervezni a szö vetkezetet, mielőtt érdemi döntési pozícióba kerülnének. (Taps a jobb oldalon és jobbközépen.) Én tehát azt hiszem, hogy ez a törvény szükséges, még ha egy szűk kört korlátoz is le, de meg kell mondanom, nem tudok egyetérteni azzal, amit Király Zoltán mond ott, hogy csak egy tucatnyi szövetkezet csinálta ezt, hiszen ilyen alapon a Btkból a gyilkosság bűncselekmény fogalmát is kivehetnénk, hiszen nem tízmillió embert, hanem minden héten talán csak egy embert gyilkolnak meg. Hát ilyen alapon nem lehet szelekt álnunk. Én azt hiszem, hogy egy dologra azért mégis figyelnünk kell. Tévtan, hozzá kell tennem, tévtan, és ezt próbáljuk magunkban rögzíteni, hogy most az átalakulási törvénynek erre vonatkozó részét felfüggesztjük egy meghatározott időre, ami nem hosszú i dő, és meggyőződésem, hogy addig létre tud jönni az új szövetkezeti és az átmeneti törvény, de egyet ne felejtsünk el: ez a fajta átalakulási figura nem jön vissza, ezt azért függesztjük fel, mert egy új átalakulási törvény készül, amelyik új átalakulási t örvény a végleges szövetkezeti aspektusból másképp fogja szabályozni a dolgokat. Tehát egyetlenegy kívánalom van, hogy a régi módon ne tudjon átalakulni addig, ameddig elkészül az az új, ami már itt van az orrunk előtt, és talán egykét héten belül a Parla ment tárgyalásba is veszi, addig most már elkerüljük, hogy lóhalálban, mint egyes vagyonoknál láttuk, a 24. órában kimentsék azt a vagyont, amit ott szeretnénk tartani a tagság érdekében. Ez nem a tagság jogainak a korlátozása, ez a tagság jogainak a védel me – uraim – , és ezt kell világosan látni ebben a törvényben, hogy ami új módon lesz szabályozva, az valóban már ne tudjon az utolsó hetekben egy vakvágányon kifutni olyan irányba, amely ellentétes a kormányprogrammal, ellentétes mindazokkal, amelyeket a p atkóban itt ülő képviselőtársaim választási programjukban fölvállaltak.
