Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 18. hétfő, az őszi ülésszak 25. napja - Határozathozatal a szövetkezetekről szóló 1991. évi törvény hatálybalépéséről és az átmeneti szabályokról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Határozathozatal az 1991–1992. évi vagyonpolitikai irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitára bocsátásáról - Az 1996. évben megrendezendő világkiállításról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
1665 Ugyanakkor az ellenzékről sem tételezem fel, hogy szándékos magatartásukkal egy esetleges sikertől kívánnák ezt a nemzetet megfosztani. Sajnos, alig csörgedeznek az információk a megvalósíthatóság gazdasági számításairól, ugyanakkor az eset politikai vonatkozását a legvégsőkig kiveséztük. Mintha nem is a gazdaságos megvalósíthatóság bizonyítá sa lenne a cél, hanem a kinyilvánított ilyen vagy olyan politikai akarat védelmezése. Az egyik oldal előre eldöntötte, hogy nem helyesli a világkiállítást, és a döntés helyességének bizonyítására keresi érveit. Az is tény viszont, hogy a másiknak sem siker ült meggyőző gazdasági érveket produkálnia. Sorrendet tévesztettünk. Előbbrevaló a gazdasági vita, ezt kellene, hogy kövesse a politikai. Gazdasági érvek szolgáljanak politikai döntésünk alapjául, és ne fordítva. Nemcsak a pártok között van azonban vita a világkiállítás megrendezhetőségéről, hanem az ország egyes területein élő állampolgárok között is. Magam úgy tapasztalom, hogy a világkiállítás népszerűsége nyugatról kelet felé haladva egyre csökken, és ez nem véletlen. A kiállítás elsődleges haszonélvező je Budapest, illetve a nyugati országrész. Egy, e keleti végekről jött országgyűlési képviselőtől e megállapítás után sokan azt várnák, hogy a kiállítás ellen foglaljon állást. Én azonban nem ezt teszem, gazdaságilag megalapozott rendezvényt akkor is támog atok, ha tudom, hogy ennek előnyei csak áttételesen, elsősorban az idegenforgalom útján fognak megjelenni. Azt viszont látni kell a keleti, déli országrészekben élőknek, hogy azokra a jól hangzó beruházásokra, amelyeket évekkel ezelőtt központi beruházások ból terveztek megvalósítani, nincs pénz. Senki se higgye, hogy a világkiállítás ürügyén az államkassza megfejhető, hogy egyébként jogos helyi igények kielégítésére nyílik majd lehetőség, mintegy kompenzálva a főváros és a nyugati országrész e területen vél hetően meglévő előnyeit. Magam jól emlékszem a világkiállítás tavaszi vitájára, amikor egynémely vidéki képviselőtársaim azzal a feltétellel támogatták a világkiállítás megrendezését, hogy, úgymond, az ő választói körzetükben is fizikailag megtekinthető lé tesítményben ölt testet a világkiállítás gondolata. Mindezen gondolatok ellenére hiszem, hogy a sikeres világkiállítás az egész országon nagyot lendítene, egy ugrásszerűen fejlődő, ráadásul az ország minden ötödik állampolgárának otthont adó főváros magáva l húzná a világkiállítás által fizikailag kevésbé érintett területeket is. A keleti és déli országrészeken lakók is profitálhatnának tehát a rendezvény hasznából, egy részben a világkiállítás hatására is fejlődésnek induló gazdaság jótékony hatása számukra is új lehetőségeket nyújtana. A várhatóan jelentős idegenforgalom hatása pedig áttételek nélkül, közvetlenül is érvényesülhetne. A világkiállítás támogatottságát illetően a lakosság nemcsak földrajzi fekvés szerint oszlik meg, más szempontok is érvényesül nek. Magam ugyancsak azt tapasztalom, hogy a világkiállítás gondolatának legnagyobb támogatói a vállalkozók, míg a bérből és fizetésből élők nem kis aggodalma is érzékelhető. Mindkét tábor indokai érthetőek. Az előbbiek lehetőségeik kibővülését várják, az utóbbiak aggódnak, milyen mértékű anyagi teher hárul rájuk. Úgy hiszem, őszintén el kell mondanunk, hogy a kiállítás megrendezése anyagi terhekkel jár, ugyanakkor az eddigieknél nagyobb hangsúlyt kell fektetnünk annak ismertetésére, hogy a várhatóan nem tú l jelentős áldozat nem kis előnyökkel kecsegtet. Tisztelt Ház! Hogy adott szavamhoz hű maradjak és rövid legyek, befejezésül ismételten hangsúlyozom: megítélésem szerint az, hogy legyene világkiállítás vagy nem, alapvetően nem politikai, hanem gazdasági k érdés. Ennek megfelelően várom a további gazdasági érveket, hogy a megrendezést nyugodt szívvel támogathassam. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) :
