Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 18. hétfő, az őszi ülésszak 25. napja - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - TÖRÖK FERENC, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - TÖRÖK FERENC, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György):
1643 számon. A képviselő úr csatolta a szükséges aláírásokat. Megkérdezem Török Ferencet, kíváne szólni. Felszólaló: Dr. Török Ferenc (SZDSZ) TÖRÖK FERENC, DR. (SZDSZ) Igen, Elnök Úr. Köszönöm sz épen. ELNÖK (Szabad György) : Tessék. TÖRÖK FERENC, DR. (SZDSZ) Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Az 1990. évi LXXXIII. törvény 13. § (2) bekezdése kötelezte a Kormányt, hogy az önkormányzatok tulajdonába kerülő bérlakásokra, illetve a nem lakás céljára szo lgáló helyiségekre vonatkozó törvényjavaslatot 1991. április 30ig terjessze a Ház elé. A Kormány ennek a törvény előírta kötelezettségének a mai napig nem tett eleget. Emlékeztetni szeretném önöket, hogy szeptember 17én interpelláltam a miniszterelnök úr hoz e tárgyban. A választ adó belügyminiszter úr abban a tekintetben elismerte a Kormány mulasztását, hogy nem kérték az Országgyűléstől a határidő módosítását. Kormánypárti képviselőtársak szavazata is támogatott abban, hogy az Országgyűlés az interpellác ióra adott választ ne fogadja el, mert egyetértetek azzal az érveléssel, hogy a törvények maradéktalan betartását az állampolgároktól csak akkor követelheti meg a Kormány, erre akkor van erkölcsi alapja, ha a törvények előírásainak maga is maradéktalanul e leget tesz. Az el nem fogadott interpellációra adott válasz óta eltelt két hónap alatt a törvényjavaslat beterjesztése továbbra sem történt meg, ugyanakkor változatlanul nem terjesztett elénk a Kormány határidőmódosítás iránti javaslatot sem. Ezért a most ani törvénymódosítási javaslatommal megoldani kívánom azt a fölöttébb kínos helyzetet, hogy a Kormány e tekintetben 1991. április 30a óta törvényt sért. Az interpellációm egyik kérdése arra is irányult, hogy konkrétan mit kíván tenni a Kormány, hogy hason ló eset ne forduljon elő. Kérdésemre akkor sem kaptam választ, a konkrét ügyben sem történt azóta intézkedés. Ezért úgy gondolom, hogy mindaddig, amíg a Kormány az apparátusában nem talál megfelelő szervet vagy felelős személyt, aki a törvények által a Kor mány számára kötelezően előírt határidőket számon tartsa, és ha a Kormány e határidők betartásában bármi okból akadályoztatva van, illetve előkészítése a Kormány nevében a határidő módosításának előterjesztését nem teszi lehetővé, addig innen, ellenzéki pa dsorból felvállalom, hogy úgy, mint most, a továbbiakban is minden esetben pótolni fogom a Kormány mulasztását. (Zaj.) A kivételes eljárást az indokolja, hogy az előttünk álló nagy feladatok között ne terheljük ebben az egyszerű kérdésben a plenáris ülést. A határidő elmulasztásának okairól és következményeiről pedig reményeink szerint az el nem fogadott interpellációs válasz kapcsán lesz majd mód vitázni. A sürgősséget a majdnem hét hónapja fönnálló törvénysértő állapot megszüntetése indokolja, hiszen az O rszággyűlés mint a végrehajtó hatalom, a Kormány ellenőrző szerve ehhez a törvénysértő helyzethez még hallgatólagosan sem asszisztálhat. Remélem, hogy a kormánypárti képviselőtársaim is megértik, hogy ez az előterjesztés a konkrét ügyön túl jelzés értékű i s, és ezért támogatni fogják. Az ügy további konzekvenciáit levonni nem az én feladatom. Köszönöm szépen. (Taps bal oldalról.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Mindenekelőtt az előterjesztés napirendre tűzéséről kell döntenünk . Határozathozatal következik.
