Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 12. kedd, az őszi ülésszak 23. napja - Az 1991–92. évi Vagyonpolitikai Irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZŰCS ISTVÁN, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
1547 még a koncepcióját se láttuk, nem nyújtotta be a Kormány; ezért nem tudjuk, hogy vane kincstár. Tudom, hogy van egy kincstári vagyonkezelő szervezet, de ez nem a kincstár. A kincstári tulajdonból kellene – ebb ől a nagy tortából kellene – nekünk a szeleteket évente kihasítani, és megállapítani azt az egy szeletet, amelyik majd a kincstáré marad tartósan. Tehát az ÁVÜ ebben a folyamatban a mi véleményünk szerint – itt a Monopoly véleményét mondom – csak bizományo s lehet. Az állami vagyont addig, amíg az átalakulás után nem privatizálják, addig is védeni kell. Ki védi az állami vagyont? Ki működteti az állami vagyont? Erre nem látunk ma elképzelést – ugyan az ÁTI szerepel megnevezve a Kormány privatizációs tájékozt atójában. Felhívom a figyelmet, hogy az ÁTI már foglalt cégnév, ezt nem lehetne használni. Egy új koncepcióban: "állami tulajdonosi részvénytársaság" – ez már valamivel szerencsésebb – szerepel. De az ÁTI jelenleg nem létező szervezet, erre pedig nem lehet bízni az állami tulajdont – egy nem létező szervezetre – , hogy kezelje, hogy védje. Az ÁVÜ pedig csak bizományos lehet azoknak a vállalatoknak az eladásában, amelyek eléggé feljavított állapotban hozzákerülnek – tehát a tulajdonosnak és a bizományosnak ne m lehet azonos a személye, mert ellentétes az érdekeltségük. A Kormány benyújtott, illetve be nem nyújtott törvénytervezete alapján, amit módunk volt tanulmányozni: a tartósan állami tulajdonban maradó cégeknek az aránya körülbelül 5 – 10%. Ezt védené, illet ve működtetné az ÁTI, a többire pedig a jelenlegi stratégia nem ad megoldást. Úgyhogy kedves képviselőtársaim, végezetül mégegyszer felhívom a figyelmüket: hogyha belemegyünk ebbe az utcába, amelyikből nem lehet visszafordulni, mert egy nagyon szűk utca, a kkor védelem nélkül marad az állami vagyon, állami tulajdon 95%a – és amit Balás István képviselőtársam az előbb már említett, még az ügyészi felügyeletet is kiszavazta az előbb a Parlament, vagyis a képviselőnek nem lesz többé lehetősége meghatározni a p rivatizációs stratégiát. Úgyhogy kérem önöket, ami már korábban ügyrendileg elhangzott Balás István szájából, hogy várja be a Parlament azokat a törvényeket, ami alapján a részről tudunk vitakozni, ezt akceptálják, és támogassák azt az ügyrendi javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Szólásra következik dr. Szűcs István képviselő úr. Felszólaló: Dr. Szűcs István (MDF) SZŰCS ISTVÁN, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Elnök urat szeretném megkérdezni, hogy mié rt jelölte ki ennek a törvénynek a mostani tárgyalását, miért erőlteti ennek az általános vitának a lezárását. Itt 30 perccel ezelőtt, 19 óra 15 perckor ügyrendi javaslat hangzott el a mai ülés befejezésére és a vitának olyankor való folytatására, amikor a Házban nemcsak a képviselők körülbelül 25%a van jelen. Én most tisztelettel kérem az elnök urat, hogy csináljunk jelenlétellenőrzést, és mondom a jegyzőkönyv kedvéért, hogy 19 óra 50 perc van. Én úgy számoltam, hogy 92 képviselőtársunk van itt a Házban, ez némileg kevesebb, mint a képviselők összesen 25 %a. Ez a téma, amiről itt mi beszélünk, megítélésem szerint is rendkívül fontos, több évre előre meghatározhatja a magyar gazdaság helyzetét. Úgy érzem, hogy méltatlan, hogy ilyenkor tárgyaltatja az elnö k úr, valami furcsa ok miatt törekszik ennek a témának a lezárására, az általános vita lezárásra. Tisztelettel javaslom, hogy fejezzük be ezt a mai ülést, és kérem megadni a lehetőséget, hogy Balás István fölszólalását ismételhesse meg akkor, amikor a Ház szavazóképes, mert méltatlannak tartom, hogy ilyen kis létszám előtt vitatkozunk olyan dolgokról, amik alapvető fontosságúak. Tisztelettel köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérem szépen, még egy jelentkező van, és utána vá laszolok. Trombitás Zoltán képviselő úr.
