Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 12. kedd, az őszi ülésszak 23. napja - A gazdasági társaságokról szóló 1988. évi VI. törvény, valamint a bírósági cégnyilvántartásról és a cégek törvényességi felügyeletéről szóló 1989. évi 23. számú törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő meg... - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
1519 javaslatra, amely a természetes személy és a jogi személy közötti bizonyos különbségtétellel kapcsolatos. Kizárólag hit elezővédelmi szabályok miatt mondok rá nemet, mert ha egy természetes személy fizetőképtelenné válik, akkor a magánvagyona nyilvánvalóan több hitelezővel szemben több adósságnak a fedezetét annál kevésbé képezheti, mert tudjuk, hogy a magyar ember bölcs, k önnyen átjátssza a vagyont. Utána különvagyon, a családnak átjátszott vagyon. lehet futni a pénz után. Tehát nem egy hátrányos megkülönböztetést kívánunk tenni természetes és jogi személy között, hanem csupán hitelezővédelmi meggondolásból ellenezzük ennek a módosító javaslatnak az elfogadását. Nem támogatjuk azt a módosító javaslatot sem, hogy ne létesüljön cégnyilvántartási és céginformációs szolgálat, mert a cégnyilvántartás adatainak hatósági célokra való összesítése igen veszélyes lehet – mondja a módo sító javaslat indokolása. A miniszteri expozé már kitért arra, hogy mennyire jelentősnek és fontosnak tartjuk a céginformációs szolgálat felállítását, mind az ügyfelek, mind a cégbíróság szempontjából. A központi államigazgatási szervek eddig is hozzáférhe ttek a nyilvános cégadatokhoz a cégbíróságon, s így a törvényjavaslatban szereplő, kifejezetten statisztikai célú adatgyűjtés nyilvánvalóan nem sérti és nem is sértheti a cégek személyiségi jogait. Szájer József képviselőtársam megfogalmazott egy csomó oly an kérdést, amelyre a gazdasági társaságokról szóló törvény koncepcionális változtatása esetén valóban meg kell majd adni a választ. Én az elmondottak alapján, az elhangzott nemek ellenére azért kérem képviselőtársaim igenlő szavazatát, mert az elfogadott módosító javaslatokkal a gazdasági társaságokról szóló és a törvényi felhatalmazás alapján egységes szerkezetbe foglalandó törvény áttekinthetővé válik, egyszerűvé válik, és nyilvánvalóan messzemenően szolgálja azt a jogbiztonságot, amit egyesek megkérdője leztek a koncepcionális mélységekbe benyúlás hiánya miatt. Tehát én ezért tisztelettel kérem, hogy a módosító javaslatok elfogadásával az Országgyűlés a törvényjavaslatot fogadja el. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Szűrös Má tyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. Határozathozatalunk során az alkotmányügyi bizottság 3493as számú jelentésének sorrendjét követjük. Ezenkívül rövidítést fogok alkalmazni: a gazdasági társaságokról szóló törvény helye tt a Gt. rövidítést, a bírósági cégnyilvánítartásra és a cégek törvényességi felügyeletéről szóló törvényjavaslat helyett a Ctvr. kifejezést használom. Az 1. pontban dr. Eörsi Mátyás a törvényjavaslat 1. § (1) bekezdésében a Gt. 4. § (3) bekezdésének módos ítását javasolja. A bizottság támogatja. Államtitkár úr? ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 1 93 "igen" szavazattal, ellenszavazat nélkül 1 tartózkodás mellett elfogadta… bocsánat, 194 "igen" szavazattal – az államtitkár úr szavazatával – , ellenszavazat nélkül 1 tartózkodás mellett a módosító javaslatot az Országgyűlés elfogadta. A 2. pontban Pál L ászló, Katona Béla, dr. Eörsi Mátyás és Kósa Lajos a törvényjavaslat 2. §ában a Gt. 6. § (5) bekezdésre vonatkozó részének elhagyását javasolja. A bizottság támogatja, államtitkár úr is… ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Szűrös Mátyás) :
