Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 12. kedd, az őszi ülésszak 23. napja - Az 1996. évben megrendezendő Világkiállításról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ)
1464 De én azt mondom, nem kell, mert felhasználhatnák minden további né lkül más célra. De ha leépítjük a gazdaságot, ha nem csinálunk semmit, akkor nincs mit elosztani, akkor ennek a feltálalása semmi más, mint a társadalom ismételt félrevezetésének a megkísérlése. Ez néha eredményes, de én azt tapasztalom, hogy a társadalom sokkal eredményesebb. Egy mondatot kell még mondanom. Elég hosszú, mármint egy elég részletes törvénymódosítási javaslatot adtam be. Nem azzal hosszú, hogy hosszabb, hanem hogy sokkal kevesebb, mint a beterjesztett törvényjavaslat, mert – a magyar szociali sta párti képviselőtársammal egyetértek – nem kellene ilyen törvényjavaslatot elfogadnunk. Ez a törvényjavaslat túl sok. A világkiállítások döntő többsége önálló törvény nélkül valósult meg. Nincs miért egy jogi intézményrendszerbe igazán beavatkozni egy v ilágkiállítás kapcsán. Én nem értek egyet az önkormányzati jogok csorbításával, semmivel, ami a törvényjavaslatban ehhez a kétharmados vagy bármilyen jogcsorbításhoz kapcsolódik. Ezért úgy gondolom, hogy csak a súlyát, a tiszteletét kell megadni egy törvén ynek ahhoz,hogy kimondjuk: lesz világkiállítás Magyarországon, hogy ennek mi a célja, hogy Budapesten lesz, 1996ban. Tehát, hogy mellé lehessen állítani a társadalmat. Én, találkozva néhány példával, ahol valóban törvényt alkottak a világkiállításról, azt tenném még hozzá, hogy – miután az elmúlt két évben sok időt vesztettünk – ezért fel kell gyorsítani a világkiállításhoz kapcsolódó államigazgatási és önkormányzati munkákat. Ezért olyan módosító indítvánnyal éltem, amely azt tartalmazza, hogy az önkormán yzatok, az állam, a jog rendelkezésére álló határidőknek csak a fele álljon számukra rendelkezésre az elkövetkező öt évben azokban a programokban, amelyeket a világkiállítás központi szervezete a világkiállításhoz kapcsolódónak tart. Tehát hogy gyorsabban kelljen elbírálni ugyanazt az építési engedélyt, de ne másképpen, hiszen jogokat – és főként alkotmányos jogokat – nem illik csorbítani. Köszönöm szépen. (Nagy taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Két frakcióvezető is kért soron k ívül felszólalási lehetőséget. (Zaj.) Elsőként Orbán Viktor. Felszólaló: Dr. Orbán Viktor (FIDESZ) ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Nagyon röviden szeretnék reagálni arra, amit az előbb hallhattunk és ami abból bennünk et érintett, tekintve, hogy a FIDESZnek még 4 további hozzászólása van ebben a tárgyban. Azok mind egyes szakmai kérdésekkel foglalkozó hozzászólások, én csak a politikai kérdésekre szeretnék reagálni. Először: Tisztelt Palotás János! Az a hozzászólás, am elyet én a múlt héten mondtam el, nem volt – szemben az ön megítélésével – leleplező hozzászólás, még nem volt az! Másodszor: úgy gondolom, az ellenzéknek egyáltalán nem kell semmifajta alternatívát nyújtani a világkiállításhoz. Úgy gondolom, hogy a világk iállítással, mint illúzióval kell leszámolni. A mi megítélésünk szerint ugyanis Magyarország az elmúlt másfél év alatt – bár az életkörülmények javulásán ez egyáltalán nem mérhető még le – óriási lépéseket tett affelé, hogy gazdasági értelemben talán néhán y év múlva talpra álljon. Ez bizony izzadságos, fáradságos, iszonyatos erőfeszítéseket igénylő napi aprómunkát jelent. Nincsen semmifajta olyan esélye ennek az országnak – és szeretnénk, ha önök, tisztelt kormányzópárti képviselőtársaink, ezzel az illúzióv al leszámolnának – , hogy van lehetőség arra, hogy meg lehet spórolni az előttünk álló jónéhány év iszonyatosan kemény, nehéz, mindennapi apró munkáját egyetlen nagy, látványos nagyberuházással, amelybe belekapaszkodva ki lehetne rántani az országot mostani helyzetéből. Nincsen, nincsen (zaj, az elnök csenget) semmifajta ilyen gazdaságilag tartható stratégia. A Palotás János által elmondott stratégia, amely a világkiállításra helyezné a hangsúlyt, semmiféle következményében nem ehhez az eredményhez vezetne. Ezért mi a tisztelt Kormánynak nem nagy, látványos, állami megrendeléseken alapuló beruházásokat javaslunk
