Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 11. hétfő, az őszi ülésszak 22. napja - Bejelentések: Dr. Horváth József jegyző - A bíróságokról szóló 1972. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KUTRUCZ KATALIN, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság tagja: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KUTRUCZ KATALIN, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság tagja:
1434 Kérdezem ezért az Orsz ággyűlést, hogy elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 23. § (5) bekezdését. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés az eredeti javaslatot 238 "igen" szavazattal, ellenszavazat nélkül 2 tartózkodás mellett elfogadta. A 83. pontban dr. Pásztor Gyu la a törvényjavaslat 23. § (9) bekezdésének kiegészítését javasolja. A bizottság nem támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 22 " igen" szavazattal, 217 ellenszavazattal 4 tartózkodás mellett elvetette. Kérdezem ezért az Országgyűlést, hogy elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 23. § (9) bekezdését. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés az eredeti javaslatot 224 "igen" s zavazattal, 3 ellenszavazattal 14 tartózkodás mellett elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! A végszavazás előtt vissza kell térnünk egy korábbi javaslatra, amiről még nem szavaztunk, történetesen dr. Vastagh Pál javaslatát teszem fel szavazásra a 3409es számú csatlakozó módosító javaslat szerint, illetve miniszter úrnak a forgatókönyvben a 36. oldalon található. Megkérdezem dr. Kutrucz Katalint az alkotmányügyi bizottság részéről, hogy mi a bizottság állásfoglalása. Még egyszer elismétlem, igen. Tehát dr. Vast agh Pál javaslatát teszem fel szavazásra, a forgatókönyvben a 36. oldalon van, a csatlakozó módosító javaslat száma 3409. Igen. Felszólaló: Dr. Kutrucz Katalin, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság előadója KUTRUCZ KATALIN, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság tagja: Elnézést kérek Elnök Úr, de én nem képviselem itt hivatalosan az alkotmányügyi bizottságot, senki nem bízott meg vele, de tudok róla, hogy nem támogatja. Határozathozatal ELNÖK (Szűrös Mátyá s) : Nem. Azért kértem, mert nincs itt tisztségviselő jelenleg. Miniszter Úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslat ot 24 "igen" szavazattal, 209 ellenszavazattal 12 tartózkodás mellett elvetette. Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem képviselőtársaimat, vane valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről az Országgyűlés nem szavazott. Jelentkezés nin cs. Most újra dr. Salamon Lászlót kérdezném, de az elnökhelyettes sincs jelen, ezért dr. Kutrucz Katalint kérdezem, vagy ha a bizottságnak van más illetékese, nyilatkozzék, illetőleg dr. Balsai István igazságügyminiszter urat, hogy most sor kerülhete a v égszavazásra. Kérem, nyilatkozzék. Felszólaló: Dr. Kutrucz Katalin, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság előadója KUTRUCZ KATALIN, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság tagja: Elnök Úr! Né mi probléma csúszott ugyan a szavazásba, de ez a törvény koherenciáját nem érinti, ez egy majdani másik törvénnyel kapcsolatos koherencia probléma lesz, úgyhogy azt hiszem, hogy
