Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak

1991. november 11. hétfő, az őszi ülésszak 22. napja - Bejelentések: Dr. Horváth József jegyző - A bíróságokról szóló 1972. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):

1427 BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (S

zűrös Mátyás)

: Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 81 "igen"

szavazattal, 156 ellenszavazattal 11 tartózkodás mellett elvetette. Kérdezem ezért az Országgyűlést, hogy elfogadjae a törvé

nyjavaslat eredeti 7. §ában a Bsz. 34.

§ (2) bekezdésre vonatkozó részét. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés az eredeti

javaslatot 219 "igen" szavazattal, 21 ellenszavazattal 6 tartózkodás mellett elfogadja. A 15. pontban dr. Vastagh Pál a törvényjavaslat 10. §ában a Bsz. 51/A § (1) bekezdés felvezető

mondatát kívánja módosítani. A bizottság támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a mó

dosító javaslatot 246 "igen"

szavazattal, 4 ellenszavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadta. A 16. pontban dr. Vastagh Pál a törvényjavaslat 10. §ában a Bsz. 52/A. § (1) bekezdését új

ponttal javasolja kiegészíteni. A javaslatot a bizottság nem támogatja

. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 29 "igen"

szavazattal, 210 ellenszavazattal 9 tartózkodás mellett elvetette. A jelentés 17., 19.,

22., 24., 27., 28., 29., 30., 33., 34., 36., 40., 80., 82., 85., 86. és 87. pontjai a

jelentésben egy négy csillaggal megjelölt koncepciót tartalmaznak. A 17. pontban az alkotmányügyi

bizottság a törvényjavaslat 10. §ában a Bsz. 51/A § (1) bekezdés c) pon

tjának kiegészítését

javasolja. Ebben a törvényjavaslat egészében a megyei, fővárosi bírói tanács összevont és egységes

megjelölésére a Megyei Bírói Tanács szervezeti megjelölés használatát javasolja. Ugyanakkor a 19.

pontban az Országos Bírói Tanács létre

hozására tesz javaslatot, majd a későbbi pontokban e

szervezet működésére, felépítésére vonatkozó szabályokat állapítja meg. A jelentésben e két javaslat

összefüggő koncepciót képez, és négy csillaggal van megjelölve. Ebbe illeszkedik dr. Vastagh Pál

javas

lata a jelentés 27. pontja szerint, illetőleg dr. Hack Péter és Laborczi Géza javaslata a 29. pont

szerint. Ezeket a pontokat a logikai összefüggések miatt együttesen teszem fel szavazásra. A koncepcionális egység négy eleméhez további módosító javaslat is érkezett, így azokról

később ezekkel összefüggésben határozunk. Ezek a jelentés 24., 30., 33., 34. pontjaiban találhatók.

Felhívom a figyelmet arra is, hogy a négy csillaggal jelölt javaslatok elfogadása esetén nem kell

szavazni a 21. és a 37. pontban fog

lalt két csillaggal megjelölt módosító javaslatokról, amelyek az

Országos Bírói Tanács létrehozásának az előzőektől eltérő szabályairól tesznek javaslatot.

Kérdezem, egyetérte miniszter úr a javaslattal. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságü

gyminiszter: Igen. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Köszönöm. Kérdezem ezért az Országgyűlést, szükségese a felsorolás.

(Közbeszólások: Nem.) Mert ez egy hosszadalmas felsorolás lenne. Nem szükséges. Köszönöm. Tehát miniszter úr

nyilatkozott. Kérem képviselőtársai

mat, szavazzanak. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az

Országgyűlés 247 "igen", 1 ellenszavazattal, 2 tartózkodással a 17., 19., 22., 27., 28., 29., a 34.