Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 6. szerda, az őszi ülésszak 21. napja - Mentelmi ügy megtárgyalása - ELNÖK (Dornbach Alajos):
1387 Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Csatlakozó módosító indítványom támogatását kérem önöktől. Az általános vitában a szocialista képviselőcsoport véleményét volt alkalmam elmondani. Az Or szággyűlés remélhetőleg elfogadja és támogatja az Országos Bírói Tanács felállítását, létrehozását. Ezzel a bírói önkormányzati szervezeti rendszer teljessé válik. Ugyanakkor nagyon fontos lenne, hogy a bíróságok munkájában közel kétharmados arányban részt vevő ügyintézők, ügyviteli dolgozók érdekei megjelenjenek az Országos Bírói Tanács ülésein. Éppen ezért javasoltam csatlakozó módosító indítványomban az alkotmányügyi bizottság ülésén, hogy a munkavállalók érdekképviseleti szervezetének képviselői meghívo ttként a törvény erejénél fogva az Országos Bírói Tanács ülésein részt vegyenek. Ennek a nagyon széles körnek – még egyszer mondom, a bírósági dolgozók közel kétharmadáról van szó – hatása a bíróság egészének munkájára jóval nagyobb annál, mintsem hogy vél eményüket, észrevételeiket, a tájékoztatás lehetőségét mellőzni lehessen az Országos Bírói Tanács munkájában. Gondolom, az Országos Bírói Tanács majd megalakulását követően megtalálja azt a formát, hogy miképpen lehet ennek a törvényi rendelkezésnek eleget tenni. Balás képviselő úr kompromisszumról beszélt. Nagy kompromisszum született az Országos Bírói Tanács gondolatának elfogadásával. Ehhez viszonyítottan egy merőben kisebb kompromisszum és tulajdonképpen egy nagyon áldásos kompromisszum lehetne az, ha a munkavállalói érdekképviseletek jelen lehetnének a törvény erejénél fogva minden alkalommal az Országos Bírói Tanács ülésein. Kérem, támogassák ezt a csatlakozó indítványt. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik dr. Balás István képviselő úr a Magyar Demokrata Fórumtól. Felszólaló:Dr. Balás István, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF) Elnök Úr! Egészen röviden kívánok erre reflektálni. Ezt a javaslatot a bizot tság megtárgyalta, bár itt későbbi anyagként szerepel. Miután ott nem tette magáévá a bizottság ezt a javaslatot mint bizottsági javaslatot, ez volt az oka annak, hogy Vastagh Pál képviselőtársam ezt a saját nevében később beterjesztette. Emiatt azonban a bizottság ismételt összeülése érdemben szükségtelen. Köszönöm szépen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! További felszólaló nem jelentkezett, így a részletes vitát lezárom. Megkérdezem dr. Isépy Tamás államtitkár urat: most kí váne reagálni a részletes vitában elhangzottakra? ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Nem, a szavazás előtt. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Szavazás előtt. Köszönöm szépen. A határozathozatalra várhatóan jövő heti ülésünkön kerül sor. Mentel mi ügy megtárgyalása ELNÖK (Dornbach Alajos) : Tisztelt Országgyűlés! Mentelmi ügy tárgyalása következik. Az Országgyűlés mentelmi és összeférhetetlenségi bizottságának jelentését Szabó Lukács képviselő úr mentelmi jogának megsértése tárgyában 3400as számo n kapták kézhez, a mentelmi bizottság 3395ös számon határozati javaslatot nyújtott be. Megkérdezem Oláh Sándor urat, a mentelmi és összeférhetetlenségi bizottság elnökét, kívánjae kiegészíteni az írásbeli előterjesztést?
