Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. augusztus 27. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 11. napja - Kérdés: - ELNÖK (Vörös Vince): - DARVAS IVÁN (SZDSZ)
728 kételkedem benne. De egyet viszont nem tudok elfogadni, hogy mi külföldről importálunk rengeteg tiszta szeszt, és ugyanakkor készletünk van magyar borból. Kérdem tehát – nem most kérek rá választ, de felvetődik bennem a kérdés – , hogy miért nem ezekből a borokból készítünk tiszta szeszt, miért kell nekünk importálni. Tehát ilyen és hasonló k érdések felmerülnek. Én magam részéről konkrétabb választ várok. Így elfogadni nem tudom a választ. Köszönöm. (Gyér taps az MSZP soraiból.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Pintér István képviselőtársunk a miniszteri választ nem fogadta el. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadjae a miniszter úr válaszát? Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 84 "igen" szavazattal 65 ellenében, 55 tartózkodás mellett a miniszteri választ nem fogadta el. Az interpellációt meg tárgyalásra kiadom a gazdasági bizottságnak. A mai napra több interpellációnk nincs bejegyezve. Áttérünk a kérdések tárgyalására. Kérdés: ELNÖK (Vörös Vince) : Darvas Iván, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője kérdést kíván feltenni a miniszterelnö k úrhoz "Milyen lépést kíván tenni a miniszterelnök úr a hamburgi Spiegelben megjelent rágalmazási állítással kapcsolatban" címmel. Darvas Iván képviselőtársamat illeti a szó. Kérdés: Darvas Iván (SZDSZ) – a miniszterelnökhöz – "A hamburgi Spiegelben megje lent rágalmazási állítással kapcsolatban" címmel DARVAS IVÁN (SZDSZ) Köszönöm a szót, Elnök Úr! Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Mélyen tisztelt Miniszterelnök Úr! Folyó év augusztus 5én a hamburgi Spiegel című folyóiratban megjelent Vojislav Sesen úrr al, az időközben kétes közismertségre szert tett szerb csetnik vezérrel egy interjú. A cikk egyébként csak úgy hemzseg a, hogy is mondjam – mondjuk talán úgy – , a szélsőségesen antidemokratikus, antihumánus, intoleráns nézetektől. De ezt csak úgy zárójelbe n jegyzem meg. Van azonban az interjúnak egy passzusa, amely kifejezetten hazánkra vonatkozik, és igencsak kompromittáló. Idézem: "Spiegel: Külföldről is vásároltak fegyvert? Sesen: Természetesen. Még Magyarországról is. Találtunk egy magyar minisztert, ak it lefizettünk, és aki fegyvert küldött nekünk." Ez a cikk 5én jelent meg. Azóta minden héten nagy figyelemmel kísértem az újabb megjelenését a folyóiratnak, s nagy figyelemmel és kíváncsisággal vártam, hogy melyik felelős magyar kormánytisztviselő fogja csattanós cáfolatát adni ennek a rágalomnak. Sajnos, mind a mai napig semmiféle reagálásnak a nyomára nem tudtam bukkanni. No már most, előre bocsátani szándékozom, hogy én ennek a kijelentésnek egyetlen szavát sem hiszem el. Termé szetesen az egészet elejétől a legvégéig durva koholmánynak tartom. (Közbeszólás jobbról: Így van.) Sajnos azonban az enyémhez hasonló jóindulatra a Spiegel külföldi átlagolvasójánál aligha számíthatunk. A Spiegel sokmilliós olvasótábora ugyanis a folyóira t több mint 40 éves fennállása óta megszokta, amit egyszer a Spiegel megír – ha csak szavahihetően, hathatósan meg nem cáfolja valaki – , az bizony úgy is van. Tovább rontja megítélésünket a kívülállók szemében az a tény is, az emberek még igen jól emlékezn ek arra, hogy a nem túl távoli múltban néhány magyar miniszter igenis belekeveredett egy ugyancsak ebbe a régióba induló
