Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. augusztus 27. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 11. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - FÜZESSY TIBOR, DR. (KDNP) - ELNÖK (Szabad György): - PETŐ IVÁN, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György):
689 én azért jelentkeztem, s ennyiben van a kettő között összefüggés, hogy Pető Iván történész kollégámat egy korrekcióval illessem. Teljesen független és semleges vagyok, hiszen egy másik politikai pár tba ült át az SZDSZ képviselője, azonban Pető Iván azt mondta, hogy "más dolog, mert kormánypárti". Szeretném emlékeztetni Pető Ivánt, hogy a választások időszakában nem voltunk kormányon. Úgyhogy Horváth képviselő úr az egyik ellenzéki párt jelöltjeként n yerte el mandátumát, és akkor, amikor a választások voltak, még nem mi voltunk kormányon, így ő sem lehetett ellenzéki, mi sem lehettünk kormánypártiak. (Taps a kormánypárt részéről.) Úgyhogy az indoklás – azt hiszem – helytelen, ezt csak a kronológiai ren d érdekében jegyeztem meg. Köszönöm. (Szórványos taps jobbról.) ELNÖK (Szabad György) : Napirend előtti felszólalásra kért lehetőséget Füzessy Tibor képviselőtársunk. Napirend előtti felszólaló: Dr. Füzessy Tibor, a KDNPképviselőcsoport nevében FÜZESSY TIB OR, DR. (KDNP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! A miniszterelnök úr megelőzött, és elmondta az egyik gondolatomat, amit reflexióként szerettem volna Pető Iván hozzászólásához hozzáfűzni. Egy gondolatom és egy érvem azonban maradt. Míg egyik oldalról megelégedéssel nyugtázom a Szabad Demokraták Szövetsége frakcióvezetőjének elbocsátó szép üzenetét, a másik oldalról azonban meg kell jegyeznem, hogy nem lehet egyenlőségjelet tenni az egyéni képviselő és az országos listán választott képviselő átállása, más pártba való átmenetele, helycseréje között. Ezért nem lehet a Kereszténydemokrata Néppártot azzal vádolni, vagy a szemére vetni azt, hogy következetlen magatartást tanúsítana, következetlen álláspontokat fejtene ki. Az egyéni képviselő átállásakor azt a szempontot ke ll elsősorban figyelembe venni, hogy az egyéni képviselő elsősorban a választói előtt felelős és a választóinak tartozik számadással azért, ami őt elhatározásra késztette. Én úgy tudom, hogy Horváth Tivadar a választói körzetében az átállását megindokolta, és ha adós maradt még helyenként vagy egyes helyeken az indokolással, akkor ennek az indokolási kötelezettségének eleget fog tenni. Köszönöm szépen. (Taps jobbról.) ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! A napirend előtti felszólalásokkal kapcsolat ban természetesen vitát nem nyitunk, de kétperces felszólalásra annak, aki személyében érintettnek érzi magát korábbi felszólalás által, indokolt helyet adnom. Pető Iván kétperces felszólalásra nyer lehetőséget. Napirend előtti felszólaló: Dr. Pető Iván (S ZDSZ) PETŐ IVÁN, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! A miniszterelnök úr megszólítását átvéve, Antall József történész kollégámnak azt szeretném mondani, hogy Horváth képviselő úr nem a választások után látta úgy, mindegy, melyik pártba ül, hanem most, s azt gondolom, most már elég jelentős különbség van az ellenzék és a kormánypártok között. Ez nem jelentéktelen dolog, s a választói szempontjából sem másodlagos. Ami Füzessy képviselő úr indoklását illeti, a Parlament ügyrendje, rendtartása és a képviselői mandátumokról szóló előírások nem ismernek különbséget az egyénileg megválasztott és a listán megválasztott képviselők között. Mint tudjuk, mindanynyian választópolgárainknak tartozunk elszámolással ebből a szempontból, tehát nem tudom elfogadni Füzessy T ibor indoklását. Az nyilvánvaló, s mindannyian tudjuk, hogy itt nem előírásokról, hanem lelkiismereti kérdésekről van szó. Nem hiszem, hogy egy képviselőnek módjában van minden választópolgárral, aki ráadta a szavazatát – mondjuk SZDSZszínekben – , megbesz élni azt, egyetérte az átlépésével, ezért problematikus ez a helyzet. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Szabad György) :
